Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2015 ~ М-13/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 января 2015 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Козулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/15 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    В судебном заседании стороны по делу предложили заключить мировое соглашение, по которому:

«ФИО1 обязуется в срок до **.**.**** г. выплатить ФИО2: долг по договору займа от **.**.**** г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г., расходы по оплате юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по нотариальному удостоверению судебной доверенности, а всего – 346 289 рублей.

ФИО2 не взыскивает с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.».

Стороны по делу согласны на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, оглашены судом и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО1, по которому:

«ФИО1 обязуется в срок до **.**.**** г. выплатить ФИО2: долг по договору займа от **.**.**** г., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г., расходы по оплате юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по нотариальному удостоверению судебной доверенности, а всего – 346 289 рублей.

ФИО2 не взыскивает с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.».

    Производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                        Непопалов Г.Г.