Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4809/2023 ~ М-4246/2023 от 27.09.2023

34RS0№-43                                                   Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2023года                                                                  <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре ФИО5,

помощника судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании долга в порядке наследования,

                                        УСТАНОВИЛ:

ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании долга в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО7 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов на жилищно-коммунальные услуги в размере 591 рубль с последующим перерасчетом в установленном законом порядке с учетом фактических расходов на оплату коммунальных услуг и изменений в составе семьи. За период с января по июль 2022 года ФИО7 была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 6 117 рублей 00 копеек. В соответствии с п.3.1 постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, являющийся получателем ЕДВ на оплату ЖКУ, обязан извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВА на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств. ФИО7 не уведомил центр социальной защиты населения о превышении размера выплат над объемом мер социальной поддержки за указанный период времени и не представил для перерасчёта ни одного платежного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

При осуществлении после смерти ФИО7 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ИВЦ ЖКХ и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес>, ул. им. К.Симонова, <адрес> было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января по июль 2022 года у ФИО7 должна была составить 5 706 рублей 12 копеек.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных денежных средств составила 410 рублей 88 копеек.

Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

После смерти ФИО7 наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчиков сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 410 рублей 88 копеек.

Представитель истца ГКУ «ЦСЗН» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий не получения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из приведенных положений следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе, а уважительность причин неполучения корреспонденции, соответственно, на адресате.

О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному направлению ответчику извещения о дне слушания дела, разместил всю информацию о движении дела в ГАС Правосудие, соответственно на сайт Дзержинского районного суда <адрес>, то есть предпринял исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранам труда предусмотрена скидка не ниже 50 % на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Полномочия по предоставлению мер социальной поддержки ветеранам труда по оплате жилищно - коммунальных услуг переданы органам государственной власти субъектов Российской ФИО1.

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются отдельным категориям граждан в виде ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии со статьей 3 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД, предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, утверждаемом главой администрации <адрес>.

В соответствии со статьей 4 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОД, финансирование мер социальной поддержки осуществляется за счет средств, источниками которых являются субвенции на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, полученные из федерального бюджета. Меры социальной поддержки в форме денежных выплат, указанных в статье 1 настоящего Закона, предоставляются по желанию получателей мер социальной поддержки через кредитные организации на территории <адрес> путем зачисления на открытые ими счета по вкладам или через отделения управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3. Порядка (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданину по заявлению индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин социальной нормы площади жилья, установленной постановлением <адрес>, и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам <адрес> (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ), утвержденного постановлением <адрес>.

Согласно пункту 2.11 порядка, меры социальной поддержки прекращаются на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства: смена места жительства; смерть получателя мер социальной поддержки.

В силу пункта 2.22 порядка, суммы, проавансированные сверх мер объема социальной поддержки возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии со статьей 1175 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО7 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов на жилищно-коммунальные услуги в размере 591 рубль с последующим перерасчетом в установленном законом порядке с учетом фактических расходов на оплату коммунальных услуг и изменений в составе семьи. За период с января по июль 2022 года ФИО7 была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 6 117 рублей 00 копеек. В соответствии с п.3.1 постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, являющийся получателем ЕДВ на оплату ЖКУ, обязан извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату ЕДВА на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств. ФИО7 не уведомил центр социальной защиты населения о превышении размера выплат над объемом мер социальной поддержки за указанный период времени и не представил для перерасчёта ни одного платежного документа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

При осуществлении после смерти ФИО7 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ИВЦ ЖКХ и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: <адрес>, ул. им. К.Симонова, <адрес> было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января по июль 2022 года у ФИО7 должна была составить 5 706 рублей 12 копеек.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных денежных средств составила 410 рублей 88 копеек.

Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, произвести зачет переплаченной суммы в счет последующих выплат не представляется возможным в связи со смертью получателя ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно - коммунальных услуг.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО7 наследниками являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно сведениям наследственного дела № ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками по 1/3 доли имущества ФИО7

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО2, ФИО3, ФИО4 возникла обязанность по возмещению денежной суммы неосновательно приобретенной наследодателем в результате необоснованного получения из бюджета 410 рублей 88 копеек в виде излишне выплаченной меры социальной поддержки.

Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 1/3 доли с каждой, а именно в размере 136 рублей 96 копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 133 рубля 33 копейки с каждой.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании долга в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1808 №) в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ИНН 3443101613, ОГРН 1103443005610) сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 136 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1803 №) в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ИНН 3443101613, ОГРН 1103443005610) сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 136 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1803 №) в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» (ИНН 3443101613, ОГРН 1103443005610) сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 136 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1808 №) государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1803 №) государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 1803 №) государственную пошлину в доход муниципального бюджета городского округа <адрес> в размере 133 рубля 33 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Киктева О.А.