Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2023 ~ М-545/2023 от 06.02.2023

2-1901/22-2023 г.

46RS0030-01-2023-000954-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 г.                                 г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Васильеву Владиславу Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Васильеву В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ госномер № под управлением ответчика и автомобиля Geely EMGRAND Х7 госномер №. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Geely EMGRAND Х7 госномер № были причинены механические повреждения. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 143900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4078 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

    Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п/п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ госномер № под управлением Васильева В.В., автомобиля Geely EMGRAND Х7 госномер № под управлением Шумеева С.Ф., автомобиля Форд Фокус госномер № под управлением Бацуля Д.Н.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п. 9.10 ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства – Судакова Г.М., была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах".

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем указаны: Малыхина С.Г., Судаков Г.М., Малыхин А.С. Других лиц в договор не включено.

В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, Шумев С.Ф. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 143900 рублей.

    Исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, обосновано тем, что ответчик в момент совершения ДТП не был включен в перечень лиц допущенных к управлению транспортным средством.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 9, 14, 15 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 143900 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева Владислава Владимировича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в порядке регресса в размере 143900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078 руб., а всего 147978 (сто сорок семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья