№2-721/2024
61RS0057-01-2024-000840-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2024 года р.п.Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Голубчикова М.П.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области к ООО «Фармспейс», третье лицо ОВО по Константиновскому району филиала ФКГУ «УВО» ВНГ России по Ростовской области об обязании устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области Голубчиков М.П., в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием об обязании ООО «Фармспейс» разработать и согласовать паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 01.12.2024г..
В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
В судебном заседании прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области Голубчиков М.П. против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Ответчик ООО «Фармспейс» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений не поступало.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск предъявлен прокурором к ООО «Фармспейс», находящемуся согласно Выписке из ЕГРЮЛ по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Ленина, д.221, к.20.
Данное место нахождение ответчика не относится к территориальной подсудности Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.
Указанный адрес относится к юрисдикции Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, следовательно, дело было принято к производству Усть-Донецкого районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности.
То обстоятельство, что на территории, которая относится к юрисдикции Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, находится аптека ООО «Фармспейс», не влияет на определение подсудности заявленных требований.
Сведений о том, что на территории Константиновского или Усть-Донецкого района районов имеется филиал либо представительство ответчика, в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.
Оснований для применения положений ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности судом не установлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
С учетом изложенного суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области к ООО «Фармспейс», третье лицо ОВО по Константиновскому району филиала ФКГУ «УВО» ВНГ России по Ростовской области об обязании устранить нарушения - передать для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Е. Боричевская