Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2022 от 27.07.2022

Дело №1-292/2022

УИД 51RS0002-01-2022-004332-77

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск                                                      15 августа 2022 года

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Донецкого Д.В.,

при секретаре Вострецовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского АО г.Мурманска Суслиной Е.Ю.

защитника – адвоката Ворониной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ястребова Д.С., *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес***, проживающего по адресу: адрес***, со средне-специальным образованием, работающего сварщиком в АО «***», женатого, детей не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    В период времени с *** минут *** до *** минут ***, Ястребов Д.С., имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и с вышеуказанной целью незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории адрес***, вещество массой 0,8262 г., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

***, в период времени с *** минут, ФИО1, находясь в районе адрес*** адрес***, изъял из места скрытого хранения (тайника), оборудованного неустановленным сбытчиком для иных лиц, на участке местности в месте с географическими координатами 68.985704° северной широты, 33.107556° восточной долготы вещество массой 0,8262 г., содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который явля-

    ется производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере, и тем самым действуя, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

    Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества массой 0,8262 грамма, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть наркотического средства в крупном размере, в период времени с *** минут *** до *** минут ***, Ястребов Д.С., удерживая его при себе, передвигаясь по территории адрес***, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вещество массой 0,8262 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3 карбонил) амино] бутаноат (

    MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере.

***, в *** минут Ястребов Д.С. был задержан сотрудниками полиции в лесополосе, расположенной в районе адрес***, а вещество массой 0,8262 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, то есть наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Ястребова Д.С., проведенного ***, в период времени с *** минут в кабинете №*** административного здания УМВД России по адрес***, расположенного по адресу: адрес***, адрес***.

Подсудимый Ястребов Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Ястребова Д.С. от *** данных в период предварительного следствия, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он ***, в вечернее время, в период времени с *** минут, возвращаясь с работы, проходил в районе адрес*** в адрес***, когда случайно обнаружил сверток из изоленты синего цвета. Подняв и размотав его, он увидел внутри вещество темного цвета, которое посчитал наркотиком, известным ему как гашиш. Он решил его оставить при себе, для возможного дальнейшего личного употребления, в связи с чем наркотик он хранил при себе до ***, в тот день около *** минут, находясь вблизи лесополосы, расположенной возле адрес*** в адрес***, он решил употребить находившийся при нем гашиш. Посредством имевшейся при нем курительной трубки, которая длительное время находилась у него дома, в разобранном состоянии, в силу того, что не было надобности в ее применении, и которую после находки наркотика он починил, употребил гашиш путем курения. Затем, оставшуюся часть наркотика он разложил по карманам джинсов, а трубку убрал в карман куртки, надетой на нем. После чего решил еще некоторое время прогуляться и направиться по месту своего жительства. Однако, выйдя из лесополосы на дорогу, он был задержан подошедшими к нему сотрудниками полиции, а затем, доставлен в УМВД России по адрес***, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого и был обнаружен ранее найденный им, а впоследствии употребленный наркотик. Подтверждает, что ранее употреблял изредка наркотические средства (л.д.***).

Кроме личного признания, виновность Ястребова Д.С. полностью подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетеля, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключением судебной экспертизы, иными исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в настоящее время проходит службу в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по адрес***, в должности оперуполномоченного. В ОКОН УМВД России по адрес*** поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, расположенной поблизости от адрес*** в адрес*** неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ путем оборудования тайников (закладок). На основании полученной информации, с его участием, за вышеуказанной территорией проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было начато *** в *** минут. В *** минут был замечен молодой человек, одетый в черную куртку, синие джинсы и такого же цвета бейсболку, направлявшийся вглубь лесополосы. В *** минуту вышеуказанный молодой человек достал предмет, конструктивно схожий с курительной трубкой и чем-то набив ее закурил. В *** минут объект наблюдения прервал курение, убрал курительную трубку в карман куртки и вышел на дорогу. После чего, проследовал в направлении гаражного кооператива, расположенного вблизи адрес*** в адрес***. Полагая, что тот может иметь непосредственное отношение к незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ, учитывая проведенное за ним наблюдение, было принято решение о его задержании, и ***, в *** минут задержание состоялось. Задержанным оказался уроженец адрес*** Ястребов Д.С., *** года рождения, как в дальнейшем было установлено, зарегистрированный по адресу: адрес*** проживающий в адрес***, в адрес***. Данный гражданин был в последующем доставлен в административное здание УМВД России по адрес***, расположенное по адресу: адрес***, где ***, в период времени с *** минут им, с участием старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по адрес*** ФИО4, а также привлеченных представителей общественности мужского пола, после разъяснения всем присутствующим их прав и обязанностей, а также порядка проведения досмотра, в служебном кабинете №*** был проведен личный досмотр Ястребова Д.С. Перед началом досмотра Ястребову Д.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Ястребова Д.С. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство и указал на карманы надетой на нем одежды, пояснив конкретно, где наркотическое средство находится. После этого, был проведен его личный досмотр, в ходе производства которого, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен металлический предмет, конструктивно схожий с курительной трубкой, в чаше которой находилось вещество темного цвета. Из заднего кармана, а также малого переднего кармашка джинс, надетых на Ястребове Д.С. было извлечено два идентичных куска вещества темного цвета. Кроме того, в наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «HONOR», в корпусе синего цвета. По факту обнаруженного, досматриваемый Ястребов Д.С. пояснил, что обнаруженное при нем вещество темного цвета известно ему как наркотическое средство «химический гашиш», которое тот хранил при себе для личного употребления. В дальнейшем, все обнаруженное было изъято. Металлическая трубка, с остатками вещества темного цвета, а также два куска идентичного вещества были упакованы в бумажный конверт, на лицевой стороне которого была нанесена пояснительная надпись, а сам конверт был должным образом оклеен и опечатан. На самом конверте проставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Более ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол досмотра, в котором, после прочтения расписались все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (т.1 л.д. ***

Постановлением о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставленным следствию актом наблюдения от *** согласно которому в ОКОН УМВД России по адрес*** поступила оперативная информация о том, что в лесополосе, находящейся рядом с ГСК №*** расположенного около адрес*** в адрес*** неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ путем оборудования тайников-закладок с целью сбыта неустановленному кругу лиц. Наблюдение было начато в *** минут ***. В *** минут *** в районе лесополосы был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно постоянно смотрел в телефон и ориентировался на местности, далее указанный молодой человек проследовал в глубь лесополосы. *** минуту ***, указанный выше молодой человек достал железную трубку из кармана и что-то в нее засунул, после чего начал курить. *** минут *** молодой человек, убрал металлическую трубку к себе в карман куртки, вышел на дорогу, расположенную в лесополосе и проследовал до ГСК №*** расположенного около адрес*** в адрес***. *** в *** минут, так как имелись основания полагать, что при указанным выше молодом человеке могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, то было принято решение о его задержании. *** в *** минут молодой человек, за которым осуществлялось наблюдение, был задержан и доставлен в УМВД России по адрес*** с целью проведения дальнейших оперативно-розыскных и следственных мероприятий. *** в *** минут ОРМ «Наблюдение» было прекращено в связи достижением оперативной цели. В последующем молодой человек за которым осуществлялось наблюдение был установлен, как гр. Ястребов Д.С., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес***, фактически проживающий по адресу: адрес*** (л.д.***).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП №*** от ***, согласно которого, сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Мурманску, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в *** минут *** по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в лесополосе, в районе ГСК «Автогородок» №***, расположенного около адрес*** был задержан гражданин Ястребов Д.С., *** года рождения, проживающий по адресу: адрес***, у которого в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с *** минут до *** минут *** в помещении служебного кабинета №***, адрес***-североморцев в городе Мурманске, было обнаружено и изъято: металлическая трубка, внутри которой находится вещество темного цвета и два куска вещества тёмного цвета, общей массой 0,8262 грамма, содержащие в своем составе метил 3.3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3карбонил)амино]бутаноат (МDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (согласно справке об исследовании №***и от ***, которое гражданин Ястребов Д.С. незаконно хранил при себе для личного употребления (т.***).

Рапортом от ***, согласно которому, *** в *** минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по адрес***, в лесополосе в районе ГСК «Автогородок» №*** у адрес*** в адрес***, по подозрению в причастности к совершению преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Ястребов Д.С., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес*** проживающий по адресу: адрес***. При задержании, в отношении указанного гражданина в соответствии с ФЗ «О полиции», были применены физическая сила и специальные средства - наручники. После задержания гр. Ястребов Д.С. был доставлен в УМВД России по адрес*** (т.***).

Протоколом личного досмотра Ястребова Д.С. от *** и фототаблицей к нему, согласно которого, ***, в период времени с *** минут, в служебном кабинете №*** административного здания УМВД России по адрес***, расположенного по адресу: адрес***, оперуполномоченным ОКОН УМВД России по адрес*** ст. лейтенантом полиции Свидетель №2, с участием ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по адрес*** майора полиции ФИО4 в присутствии приглашенных граждан, был произведен личный досмотр Ястребова Д.С., в ходе которого, у Ястребова Д.С. было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки металлическая трубка, внутри которой находится вещество темного цвета; в заднем правом кармане джинс вещество темного цвета; в правом наружном маленьком кармане джинс вещество темного цвета; в правом наружном кармане куртки мобильный телефон «Хонор», в корпусе синего цвета с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», IMEI: №***.

По факту обнаруженного, Ястребов Д.С. пояснил, что, два куска вещества темного цвета, а также остатки вещества темного цвета, находящиеся в металлической трубке известны ему как «химический гашиш», который он хранил при себе для личного употребления. Мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета принадлежит ему (т.***).

Протоколом проверки показаний на месте от *** с участием Ястребова Д.С., продемонстрировавшего участок местности у адрес*** в адрес***, где он был задержан сотрудниками полиции, а также место у адрес*** по ул.адрес*** в адрес***, где он *** незаконно приобрел наркотическое средство «химический гашиш», присвоив его как находку. В обоих случаях установлены географические координаты указанных мест (л.д.***)

Справкой об исследовании №***и от *** и иллюстрационной таблицей к ней, согласно которой представленное вещество массой 0,8262 грамма содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д. ***).

Заключением эксперта №***э от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому, представленное на экспертизу вещество общей массой 0,7814 г. содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Кроме того, на внутренней поверхности приспособления для курения в виде металлической трубки черно-серого цвета имеется наслоение вещества черного цвета – тетрагидроканнабинола и метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д. ***).

Протоколом осмотра от *** согласно которому осмотрен бумажный конверт с упакованной в нем курительной трубкой, изъятой у подсудимого при личном досмотре (л.д.***).

Вместе с тем, суд не приводит в приговоре содержание оглашенного протокола осмотра предмета (мобильного телефона) от *** поскольку данный протокол не несет доказательственного значения, поскольку мобильный телефон не содержит сведений об обстоятельствах совершенного преступления, не признан вещественным доказательством.

        Приведенные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает достаточными и допустимыми, в судебном заседании полностью установлена вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Показания Ястребова Д.С., данные им в ходе допросов на предварительном следствии и проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, суд признает достоверными и правдивыми, так как они объективно согласуются с иными исследованными по делу материалами, подтверждаются ими, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела.

Судом в основу приговора также положены приведенные показания свидетеля Свидетель №2, которые являются последовательными, логичными, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимого. Оснований для признания показаний свидетеля недопустимым доказательством не установлено, как и не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны указанного свидетеля.

Содержание исследованных в судебном заседании письменных материалов дела отвечает критерию относимости, не противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела, полностью соответствуют содержанию иных исследованных в судебном заседании доказательств, признанных достоверными.

Суд признает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены и представлены органу следствия в соответствии с установленным законом порядком, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оценивая справку об исследовании наркотического средства и заключение эксперта, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании исследовательского материала и в совокупности содержат выводы о том, что изъятое у подсудимого вещество содержит наркотическое средство. У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертов, в связи с чем суд признает справку и заключение эксперта обоснованными, их выводы правильными и кладет их в основу приговора.

Находя вину подсудимого в совершенном преступлении при установленных судом обстоятельствах доказанной, суд квалифицирует действия Ястребова Д.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что он, действуя без цели сбыта, сначала незаконно приобрел, путем изъятия из тайника, оборудованного неустановленным лицом, а затем до момента его задержания хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство в крупном размере, при этом по смыслу закона не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он не мог не понимать противоправность своих действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении при себе наркотических средств, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации. Преступление совершено без цели сбыта, поскольку подсудимый оставил наркотическое средство для собственного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 масса незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства составляет крупный размер.

Поскольку подсудимый адекватно ориентируется в обстановке, осознанно отвечает на вопросы суда, при отсутствии сведений о наличии у него временного или хронического психического расстройства, отсутствия фактов нахождения на диспансерном учете у врача психиатра, суд признает Ястребова Д.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ястребов Д.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; на диспансерном учете в ГОАУЗ "адрес*** центр специализированных видов медицинской помощи", ГОБУЗ "адрес*** противотуберкулезный диспансер" не состоит.

Согласно результатам медицинского освидетельствования №*** от *** у Ястребова Д.С. не установлено синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма), не установлено пагубного употребления психоактивных веществ (л.***).

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес*** с *** по настоящее время, трудоустроен, по месту настоящей и предыдущей работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо.

Подсудимый имеет хронические заболевания, участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка его супруги (рожден ею от первого брака), участвует в содержании своей престарелой бабушки.

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что они с Ястребовым Д.С. состоят в зарегистрированном браке, муж характеризуется ею исключительно с положительной стороны, содержит и воспитывает ее малолетнюю дочь *** г.р. от первого брака. В настоящий момент она беременна (*** неделя) и они ожидают ребенка. Подсудимый также ухаживает и финансово поддерживает свою престарелую бабушку.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ястребову Д.С., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выраженное в его добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, поскольку подсудимый давал правдивые и полные показания, которые также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, сообщил сведения об обстоятельствах незаконного приобретения ранее неизвестные правоохранительным органам. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд также признает наличие у него хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой родственницы, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка, беременность супруги.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ястребову Д.С. наказания в виде лишения свободы, при этом основания для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления основного вида наказания.

Учитывая личность подсудимого, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, негативную оценку Ястребова Д.С. содеянному, суд считает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, а также с возложением в целях исправления определенных обязанностей.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ястребова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ястребову Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ястребова Д.С. на весь период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Ястребова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В случае отбывания наказания в виде реального лишения свободы зачесть в срок отбытия наказания период задержания Ястребова Д.С. с *** по *** включительно.

Вещественные доказательства:

    вещество, общей массой 0,7192 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат(MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты признано вещественным доказательством и сдано на хранение в КХН УМВД России по адрес***, расположенную по адресу: адрес***, квитанция №*** от *** (т.***) - уничтожить;

- приспособление для курения, находящееся внутри бумажного конверта белого цвета к заключению эксперта №***э от ***, сдано в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №*** УМВД России по адрес***, квитанция №*** от *** (т.*** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Помимо того, осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Д.В. Донецкий