Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2024 ~ М-301/2024 от 01.02.2024

УИД24RS0032-01-2024-000562-28

Дело №2-2087/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 марта 2024 года                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Лошкаревой Н.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Лошкаревой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.08.2018г. между ПАО «Почта Банк» и Лошкаревой Н.М. заключен кредитный договор № на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 389 700 руб., сроком на 48 месяцев, под 19,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. На основании решения единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ №, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, свидетельство от 25 января 2016 года сер. 77 №. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п. 1.8. условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, по состоянию на 10.07.2023г. за период с 23.09.2020г. по 10.07.2023г., размер задолженности составляет 252 661 руб. 49 коп. из которой: 223 548 руб. 23 коп.– задолженность по основному долгу, 22 192 руб. 88 коп. - задолженность по процентам, 4 220 руб. 38 коп.,- задолженность по неустойкам, 2 700 руб.- задолженность по комиссиям.

Истец просит взыскать с Лошкаревой Н.М. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2018г. в размере 252 661 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 727 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» - Павленкова М.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лошкарева Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу ее регистрации по месту жительства.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Почта Банк» и Лошкаревой Н.М. заключен кредитный договор № от 23.08.2018г. на основании заявления о предоставлении потребительского кредита. Лошкаревой Н.М. были выданы денежные средства в сумме 389 700 руб., сроком на 48 месяцев, под 19,90% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 11 850 руб.

В соответствии с п. 1.8. Общих условий предоставления Договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку Кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

С тарифами и условиями, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, ответчик был ознакомлен, согласен и обязался неукоснительно соблюдать.

Согласно п.п. 3.1. Общих условий клиент не позднее даты платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа.

В соответствии с разделом 6 условий, при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав Платежа, следующего после пропущенного Платежа, увеличивая его размер.

п.6.5. Общих условий, в случае наличия у Клиента Просроченной задолженность свыше 60 календарных дней банк вправе направить Клиенту заключительное требование

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования Просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности                   Лошкаревой Н.М. перед истцом состоянию на 10.07.2023г. за период с 23.09.2020г. по 10.07.2023г., размер задолженности составляет 252 661 руб. 49 коп. из которой: 223 548 руб. 23 коп.– задолженность по основному долгу, 22 192 руб. 88 коп. - задолженность по процентам, 4 220 руб. 38 коп.,- задолженность по неустойкам, 2 700 руб.- задолженность по комиссиям.

Банком в адрес должника направлено заключительное требование от 23.02.2021г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, комиссий, однако, ответчик ответ на указанное требование банку не предоставил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Лошкаревой Н.М. с условиями заключенного с нею договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку ответчик Лошкарева Н.М. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 252 661 руб. 49 коп. из которой: 223 548 руб. 23 коп.– задолженность по основному долгу, 22 192 руб. 88 коп. - задолженность по процентам, 4 220 руб. 38 коп.,- задолженность по неустойкам, 2 700 руб.- задолженность по комиссиям.

Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 727 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Лошкаревой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лошкаревой Н.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № №) в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 252 661 руб. 49 коп. из которой: 223 548 руб. 23 коп.– задолженность по основному долгу, 22 192 руб. 88 коп. - задолженность по процентам, 4 220 руб. 38 коп.,- задолженность по неустойкам, 2 700 руб.- задолженность по комиссиям., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 727 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Т.Л.Львова

Мотивированное решения составлено 20 марта 2024 года.