Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2101/2022 от 25.08.2022

№5-______/2022

УИД18RS0003-01-2022-005606-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    25 августа2022года                г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Ахметзянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Макаренков В.А., <дата>года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ 9416 <номер>, выдан 27.04.2016ОУФМС России по УР в <адрес>, иждивенцев не имеющего,инвалидности не имеющего,не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАПРФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 часов 05 минут Макаренков В.А.находясь в общественном месте –в подъезде <адрес> УР, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседанииМакаренков В.А.вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, изучив материалы дела, считает, что винаМакаренков В.А.в совершении вменяемого в административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников полицииФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер> от <дата>, актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Макаренков В.А.по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то естьнарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Ранее (в течение года, предшествовавшего дате совершения рассматриваемого правонарушения) Макаренков В.А. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Суд, с учетом совокупности смягчающего и отягчающего обстоятельств, неоплаты ранее назначенного административного штрафа, личности Макаренков В.А., обстоятельств совершения правонарушения,считает необходимым назначить Макаренков В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к Макаренков В.А.судом не выявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Макаренков В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 час 20 минут 24.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 А.Ф. Ахметзянова

Копия

№5-______/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005606-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2022 года                г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Ахметзянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Макаренков В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ 9416 <номер>, выдан <дата> ОУФМС России по УР в <адрес>, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАПРФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 часов 05 минут Макаренков В.А. находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> УР, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании Макаренков В.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Макаренков В.А. в совершении вменяемого в административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер> от <дата>, актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения <номер> от <дата>.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Макаренков В.А. по ч. 1              ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Ранее (в течение года, предшествовавшего дате совершения рассматриваемого правонарушения) Макаренков В.А. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Суд, с учетом совокупности смягчающего и отягчающего обстоятельств, неоплаты ранее назначенного административного штрафа, личности Макаренков В.А., обстоятельств совершения правонарушения, считает необходимым назначить Макаренков В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к Макаренков В.А. судом не выявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Макаренков В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 час 20 минут 24.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     (подпись)                    А.Ф. Ахметзянова

Копия верна:

Судья:                             А.Ф. Ахметзянова