Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2884/2023 ~ М-2264/2023 от 08.08.2023

29RS0018-01-2023-003681-02

Дело № 2-2884/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Фокановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой О. А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Третьякова О.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании расходов за составление претензии о выплате неустойки в размере 5000 руб., штрафа, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194950 руб., расходов за услуги представителя в размере 20000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, автомобиль истца <данные изъяты> получил механические повреждения. Истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представила окончательно полный пакет документов ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 85200 руб., с чем истец не согласилась и обратилась с претензией, однако ответчик ее не удовлетворил. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 55700 руб. и оно выплачено ДД.ММ.ГГГГ. В свази с просрочкой исполнения обязательства, истец обратилась к ответчику с требованием о выплате неустойки, которое не было удовлетворено. Решением финансового уполномчоенного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано. Оспаривая решение финансового уполномоченного, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Третьякова О.А., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представитель истца Ивахнова Д.Н. направил ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, иск просил удовлетворить.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыва, возражений не представил.

Финансовый уполномоченный в суд возражений по заявленным требованиям не представил.

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в котором по вине неустановленного водителя, управлявшего принадлежащим Мартынюку А.А. автомобилем <данные изъяты> автомобиль истца Третьяковой О.А. «<данные изъяты> получил механические повреждения.

В порядке прямого урегулирования убытков истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмщеения и утраты товарной стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ страховая организация уведомила истца о необходимости предоставления полного пакета документов, в том числе, заверенной копии или оригинала постановления по делу об административном правонарушении.

Третьякова О.А. окончательно документы предоставила ДД.ММ.ГГГГ.

АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу страховое возмещение в размере 85200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием о доплате страхового возмещения, а также о выплате расходов за оценку и юридические услуги.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении претензии истца отказано.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № с АО «АльфаСтрахование» в пользу Третьяковой О.А. взыскано страховое возмещение в размере 55700 руб., в удовлетворении требования о взыскании расходов за оценку отказано.

Указанное решение исполнено страховой организацией ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Третьякова О.А. направила в АО «АльфаСтрахование» претензию, в которой просила возместить расходы за составление претензии о выплате страхового возмещения и выплатить неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ страховая организация отказала в удовлетворении претензии истца.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № в удовлетворении заявления Третьяковой О.А. о взыскании неустойки и расходов за составление претензии о выплате неустойки отказано.

Разрешая требования Третьяковой О.А. о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку в установленный законом срок ответчик страховое возмещение не выплатил, следовательно, за период просрочки возмещения страховой выплаты подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (347 дней).

Неустойка составит в размере 193279 руб. (55700 руб. х 1% х 347 дн.).

Таким образом, требование Третьяковой О.А. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» подлежит частичному удовлетворению в размере 193279 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов за составление претензии о выплате неустойки в размере 5000 руб. и штрафа.

Как указано в абзаце 8 пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

Вышеуказанные расходы на оплату услуг по подготовке претензии не связаны с правом истца на получение страхового возмещения, они были понесены Третьяковой О.А. за составление претензии о выплате неустойки.

Расходы за юридические услуги по составлению претензии в сумме 5000 руб. истец подтверждает договором № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.

Поскольку вышеуказанные расходы на оплату услуг по подготовке претензии не связаны с правом истца на получение страхового возмещения, то они не могут быть отнесены к страховому возмещению и подлежат взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца в качестве расходов за оказанные юридические услуги.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с тем, что требований о взыскании страхового возмещения не заявлено в настоящем деле, в пользу Третьяковой О.А. с АО «АльфаСтрахование» штраф взысканию не подлежит.

Истец также просила взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в размере 20000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение указанных расходов истцом представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на сумму 20000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем проделанной представителем истца работы (консультирование, анализ законодательства, сбор документов, составление искового заявления), степень сложности дела, отсутствие возражений ответчика, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию, с учетом установленных расценок в разумном размере, который составит 10000 руб., с учетом частичного удовлетворения иска (99,14% (193279 руб. х 100% : 194950 руб.)), размер расходов за услуги представителя следует определить в сумме 9914 руб., за юридические услуги по составлению претензии в размере 4957 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 5065,58 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Третьяковой О. А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать в пользу Третьяковой О. А. (паспорт № с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) неустойку в размере 193279 руб., расходы за юридические услуги в размере 4957 руб., расходы за услуги представителя в размере 9914 руб.

В удовлетворении требований Третьяковой О. А. о взыскании штрафа и в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать в доход местного бюджета с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) государственную пошлину в размере 5065,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023 года.

Председательствующий                 М.А. Глебова