Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2024 от 09.01.2024

Копия                                                                                       дело № 1-116/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                 29 января 2024 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Шакирова З.Р.,

защитника - адвоката Нагиева Р.О.,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шакирова З.Р., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, Шакиров З.Р., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» и доступ к сети «<данные изъяты>», через приложение мессенджера <данные изъяты>», в интернет - магазине «<данные изъяты> заказал у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотическое средство «<данные изъяты>)», в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, оплатив за него путем перечисления на неустановленный счет получателя <данные изъяты> рублей, получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства.

В тот же день, примерно в 13 часов 55 минут, Шакиров З.Р., действуя в продолжение своего преступного умысла, следуя координатам в сообщении, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма, в указанном ему месте – на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от садового <адрес> <данные изъяты>» <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), после чего, действуя с прямым умыслом, с целью последующего личного употребления, поместил его в задний левый карман шорт, одетых на нем, где незаконно хранил, вплоть до задержания Шакирова З.Р. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), в процессе которого Шакиров З.Р. произвел сбрасывание указанного наркотического средства в бетонный колодец, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра происшествия, проведенного в тот же день в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут.

Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый Шакиров З.Р. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, показал и подтвердил, данные им в досудебной стадии показания, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, он находился по адресу своего проживания: <адрес>, где решил приобрести наркотическое средство для личного употребления и с этой целью, используя принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» и доступ к сети «<данные изъяты>», через приложение мессенджера «<данные изъяты>», заказал в интернет - магазине <данные изъяты>», наркотическое средство «мефедрон», оплатив за него путем перечисления на указанный ему счет 3200 рублей, и получив в ответ сообщение, содержащее координаты места закладки наркотического средства - <данные изъяты>.

Следуя координатам он проследовал к месту закладки, соответствующему местности у бетонного столба по вышеуказанным координатам, где на травянистом покрове нашел сверток из пластилина, содержащий прозрачный пакетик с веществом. Данный пакет с веществом он положил в задний левый карман шорт, одетых на нем, а пластилин выбросил. В пути следования от места закладки в сторону своего дома, примерно в 14 часов 15 минут, в момент, когда он проходил мимо <адрес> СНТ <адрес>, то увидел экипаж сотрудников полиции, попросивших его остановиться и предъявить документы. Испугавшись, он побежал в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес>. В момент, когда он находился на участке местности на расстоянии 50 метрах от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, он произвел сбрасывание полимерного пакета с застежкой зиппер с наркотическим средством <данные изъяты>» в бетонный колодец, после чего был задержан. Сотрудники полиции вызвали на место сотрудников следственно-оперативной группы, которые при участии понятых произвели осмотр места происшествия и изъяли брошенный им сверток с веществом. Затем его доставили в отдел полиции № <данные изъяты>», где произвели личный досмотр и изъяли мобильный телефон, используя который он осуществил заказ наркотического средства. Кроме того, сотрудники полиции произвели изъятие у него смывов. По факту проведения личного досмотра и изъятия образцов сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых он и иные участвующие лица расписались. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. (т. 1 л.д. 107-111) Указанные показания Шакиров З.Р. подтвердил при проверке его показаний на месте (т. 1 л.д. 114-118) Кроме того, в судебном заседании Шакиров З.Р. дополнил, что в ходе дознания активно способствовал расследованию уголовного дела, указал все обстоятельства приобретения им наркотического средства. Использованный для заказа наркотического средства мобильный телефон принадлежит ему. С момента как он поднял закладку с наркотическим средством до момента его задержания прошло примерно 15 минут, за это время он прошел около 100 метров. После произошедшего сделал для себя должные выводы, посещает нарколога, регулярно сдает анализы, и впредь не планирует употреблять наркотические средства.

Кроме полного признания подсудимым Шакировым З.Р. своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут в процессе несения службы по охране общественного порядка в составе патрульного экипажа, у <адрес> СНТ <адрес>, они обратили внимание на молодого человека, как в последствии оказалось Шакирова З.Р., который вел себя подозрительно, огладывался по сторонам, шел не уверенно, при виде их сменил направление движение. С целью проверки возможного нахождения при последнем запрещенных веществ, они пошли в его сторону, однако Шакиров З.Р. побежал от них в сторону <адрес> осуществлено преследование данного парня, который в момент нахождения на участке местности на расстоянии 50 метрах от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес>, при задержании произвел сбрасывание полимерного пакета с застежкой зиппер с веществом в бетонный колодец. Затем они вызвали на место сотрудников следственно-оперативной группы, которые при участии понятых произвели осмотр места происшествия и изъяли брошенный Шакировым З.Р. сверток с веществом. На вопрос о содержимом пакета, Шакиров З.Р. ответил, что в нем находится наркотическое средство <данные изъяты>», приобретенное последним для личного употребления. Затем Шакирова З.Р. доставили в отдел полиции <данные изъяты>», где произвели личный досмотр и изъяли мобильный телефон. Кроме того, произведено изъятие смывов с рук Шакирова З.Р. По факту проведения личного досмотра и изъятия образцов составили соответствующие протоколы, в которых Шакиров З.Р. и иные участвующие лица расписались. От прохождения медицинского освидетельствования Шакиров З.Р. отказался. (т. 1 л.д. 43-45)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее знакомый ФИО4 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности на расстоянии 50 метрах от остановки общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес>, в процессе которого на дне бетонного колодца обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Участвующий при осмотре парень, представившийся Шакировым З.Р., подтвердил принадлежность последнему данного свертка, а также указал, что внутри находится наркотическое средство «мефедрон». По факту проведенного осмотра составлен протокол в котором участвующие лица расписались. (т. 1 л.д. 48-49)

Кроме этого, вина Шакирова З.Р. подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении в действиях Шакирова З.Р. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 50 метрах от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), согласно которому в ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 7-11); протоколом личного досмотра, согласно которому у Шакирова З.Р. в ходе досмотра изъят мобильный <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 14); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1 л.д. 23, 27-31); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном пакете (упаковки изъятого вещества) обнаружены пот и эпителиальные клетки Шакирова З.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.83-89); протоколом осмотра телефона марки «<данные изъяты> /01. Согласно протоколу в памяти телефона, при участии в осмотре Шакирова З.Р., обнаружены фотоизображения пакета с порошкообразным веществом, а также местности с координатами <данные изъяты> (л.д.70-75); протоколами осмотра сейф-пакета с наркотическим средством, первоначальной упаковки, смывов, защечных эпителий. (т. 1 л.д. 50-52, 101-103)

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины Шакирова З.Р. в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания вышеуказанных свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также самого Шакирова З.Р. Данные показания суд признает относимыми, достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными письменными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым Шакировым З.Р. преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, при квалификации действий Шакирова З.Р., как незаконного хранения, суд принимает во внимание, что как следует из показаний Шакирова З.Р., со времени приобретения наркотического средства до его задержания прошло примерно 15 минут, за которые он прошел примерно 100 метров от места приобретения, после чего был задержан. В свою очередь, из показаний свидетеля Свидетель №2 (сотрудника полиции) следует, что в день произошедшего они обратили внимание на молодого человека, поведение которого им показалось подозрительным, после чего с их стороны последовало совершение вышеописанных действий, результатом которых стало задержание Шакирова З.Р. и изъятие наркотического средства.

С учетом изложенного, учитывая, что действия Шакирова З.Р. по приобретению наркотического средства не контролировались сотрудниками органов внутренних дел, а также принимая во внимание период времени, прошедший с момента приобретения подсудимым наркотического средства до момента его задержания, расстояние, пройденное Шакировым З.Р. от места приобретения наркотического средства до места задержания, совершенные Шакировым З.Р. действия, суд приходит к выводу, что своими действиями Шакиров З.Р. приступил к фактическому владению указанным наркотиком и имел реальную возможность распорядиться приобретенным наркотиком в соответствии с целями его приобретения, то есть осуществлял его незаконное хранение.

Также, при квалификации действий Шакирова З.Р. суд принимает во внимание положения п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии с которыми под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Значительный размер изъятого наркотического средства установлен судом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Действия Шакирова З.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия при проведении процессуальных действий с его участием, а также установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения наркотического средства, ранее не известных сотрудникам органов внутренних дел, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких, положительные характеристики, его молодой возраст, условия жизни его семьи, совершение преступления впервые, оказание помощи и уход за родственниками пожилого возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шакирова З.Р., суд, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Шакиров З.Р. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Шакировым З.Р. преступления, сведения о личности последнего, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, мобильный телефон «<данные изъяты>» ИМЕЙ /01, принадлежащий Шакирову З.Р., использовался им в процессе совершения преступления, в связи с чем, суд вышеуказанный телефон признает средством совершения преступления и подлежащим конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шакирова З.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП Юдино), ИНН 1654002978, КПП <данные изъяты> отделение НБ РТ БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, р/с 40, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Меру пресечения Шакирову З.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                        подпись                                            С.В. Степанов

1-116/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сафонова В.В.
Шадрина А.В.
Другие
Шакиров Замир Радикович
Нагиев Руслан Оруджович
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Степанов С.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2024Передача материалов дела судье
11.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Провозглашение приговора
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее