Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-511/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

20 августа 2020 года г. Белоярский.

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

_______ в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленный _______ УУП ОМВД России по <...> ФИО3

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении с материалами дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье в связи со следующим.

В соответствии со ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу абз. 2, 6 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Однако, из представленных материалов видно, что производство по ним в форме административного расследования не осуществлялось.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, не предусмотрено.

Таким образом, условий, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых дело данной категории должно рассматриваться судьей районного суда, не имеется, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Блинова С.В. относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленный _______ УУП ОМВД России по <...> ФИО3, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судьи судебного участка №__, 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Федеральный судья И.В. Лавров