Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2020 ~ М-510/2020 от 10.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 9 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Лисьих И.А. к АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» об устранении препятствий пользования земельным участком,

установил:

Лисьих И.А. обратилась в суд с иском к АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» об устранении препятствий пользования земельным участком.

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 58 кв.м., расположенные по адресу: г. Шадринск, ул. ..., в районе предприятия «Строитель КПД». На указанном земельном участке ответчиком установлен железобетонный столб, который конструктивно предназначен для службы в качестве опоры линии электропередачи. Поскольку линия электропередачи находится в границах принадлежащего истцу земельного участка, т.е. непосредственно над ним, она создает опасность причинения вреда жизни, здоровью истца и ее семье, а также имуществу. Истец считает, что земельный участок под линии электропередачи не выделялся, столб линии электропередачи, установленный на ее земельном участке, отвечает признакам незаконной постройки и подлежит сносу лицом, его установившим, на основании ст.222 ГК РФ. Просила обязать ответчика демонтировать самовольно установленную электроопору на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г. Шадринск, ул. ..., в районе предприятия «Строитель КПД».

Истец Лисьих И.А. и её представитель Половинчик А.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец направила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лисьих И.А. к АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» об устранении препятствий пользования земельным участком, следует прекра­тить.

Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Лисьих И.А. к АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» по гражданскому делу № об устранении препятствий пользования земельным участком. Производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.А. Шестакова