Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2022 от 23.05.2022

УИД 61RS0014-01-2022-000612-69

№ 5-353/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 23 мая 2022 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондаренко В.В.,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бондаренко В.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Бондаренко В.В. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

... года в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: ..., Бондаренко В.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Бондаренко В.В. явился, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав Бондаренко В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его в действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Бондаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому ... года в 18 час. 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: ..., Бондаренко В.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал (л.д....

- объяснениями Мазановой С.А. (л.д....).

Суд действия Бондаренко В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бондаренко В.В., в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондаренко В.В.,в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Бондаренко В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанных в пункте 23, - «При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».

Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания Бондаренко В.В. и полагает возможным назначить Бондаренко В.В. наказание в виде штрафа в сумме ... руб., в рамках ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

Штраф перечислять: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку) (ОМВД России по г. Донецку Ростовской области), ИНН 6145002940, № счёта получателя 03100643000000015800, в Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области, КПП 614501001, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, УИН ....

Разъяснить Бондаренко В.В., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: