Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3497/2022 ~ М-2808/2022 от 29.06.2022

61RS0023-01-2022-004582-98

№ 2-3497/2022

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.08.2022г.                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Свириденко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову А. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 04.10.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ивановым А.А. заключен кредитный договор №1100396227 (332716729). В дальнейшем ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован и реорганизован в ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.05.2022г., составляет 97 694 руб. 60 коп. В адрес ответчика направлено уведомление о возврате кредита, которое не исполнено. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 97 694 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 130 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений на иск не представил, что позволяет в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Иванова А.А. 04.10.2008г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ивановым А.А. заключен договор №1100396227 (332716729) о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту с кредитным лимитом, которым пользовался (л.д.45).

Согласно условиям договора установлен лимит – 15 000 руб., полная стоимость кредита 74,01 % годовых.Согласно условиям кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользования кредитом для начисления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п.3.4).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.3.8.2).

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору, ели просрочка длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (п.5.2).

Между тем, Ивановым А.А. условия договора не исполнялись надлежащим образом, а именно – не вносились денежные средства на счет, не осуществлялась оплата минимальных платежей, при этом кредитным лимитом Иванов А.А. пользовался, в связи с чем за период с 12.02.2021г. по 21.10.2021г. образовалась задолженность в размере 97 694 руб. 60 коп., что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

12.11.2021г. ПАО «Совкомбанк» выдан судебный приказ №2-11-2232/2021 о взыскании с Иванова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №1100396227 от 04.10.2008г. за период с 12.02.2021г. по 21.10.2021г. в размере 97 694 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 565 руб. 42 коп. Однако, определением от 22.03.2022г. указанный судебный приказ отменен (л.д.44).

26.04.2022г. в адрес Иванова А.А. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 97 694 руб. 60 коп., в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.47,48,49).

Ответчик Иванов А.А. допускал просрочки платежей, в связи с чем за период с 12.02.2021г. по 21.10.2021г. образовалась задолженность в размере 97 694 руб. 60 коп., которая состоит из: просроченная ссуда 80 998 руб. 04 коп., просроченные проценты 11 159 руб. 53 коп., проценты по просроченной ссуде 691 руб. 44 коп., неустойка по ссудному договору 3 846 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду 399 руб. 33 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600 руб. (л.д.6-13). Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, поэтому данный расчёт был проверен и принят судом арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 12.02.2021г. по 21.10.2021г. в размере 97 694 руб. 60 коп.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 130 руб. 84 коп. (л.д.43), которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Иванова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, дата регистрации 01.09.2014г.) задолженность по договору кредитной карты №1100396227 (332716729) от 04.10.2008г., образовавшуюся за период с 12.02.2021г. по 21.10.2021г. в размере 97 694 руб. 60 коп., которая состоит из: просроченная ссуда 80 998 руб. 04 коп., просроченные проценты 11 159 руб. 53 коп., проценты по просроченной ссуде 691 руб. 44 коп., неустойка по ссудному договору 3 846 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду 399 руб. 33 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 600 руб.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 130 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья              С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 02.08.2022г.