Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2019 от 26.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тавда                              27 марта 2019 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Эйхман Л.А.,

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении Петрова В.В.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Петрова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, работающего без официального оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Петрову В.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов в <адрес> в общественном месте по <адрес>, возле <адрес> Петров В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Петрова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Тавдинский» ФИО4, ФИО3, объяснением свидетеля ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией АМТ в отношении Петрова В.В., копией паспорта на имя Петрова В.В., протоколом об административном задержании Петрова В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Петров В.В. в судебном заседании пояснил, что он не выражался нецензурными словами и с протоколом не согласен.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что он работает полицейским ОППСП, ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства они проезжали по <адрес>, где возле <адрес> увидели ФИО1, у которого была шаткая походка, с признаками алкогольного опьянения. При его задержании выражался в присутствии гражданина нецензурной бранью.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он работает полицейским ОППСП, ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства в вечернее время они проезжали по <адрес>, где возле <адрес> увидели Петрова В.В., у которого была шаткая походка, небрежная одежда, в руке бутылка, что за бутылка не знаю. Представившись перед ним, от него чувствовался запах спиртного, пригласили пройти в служебный автомобиль, после чего тот стал выражаться нецензурной бранью, в присутствии гражданина, который гулял в это время с собакой.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял с собакой, когда увидел гражданина, который имел шаткую походку, расстегнутый, когда подъехали сотрудники полиции, тот стал выражаться нецензурными словами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья находит вину Петрова В.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Доводы Петрова В.В. о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются показаниями свидетелей, основания которым не доверять у суда не имеется.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов в <адрес> в общественном месте по <адрес>, возле <адрес>, Петров В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия Петрова ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает при назначении административного наказания характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усмотрел.

Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП Российской Федерации.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно сведениям, содержащимся в справке о привлечении Петрова В.В. к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Петров В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №.

С учетом личности, имущественного положения Петрова В.В., состояние его здоровья, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, изложенного, суд полагает возможным назначить Петрову В.В. наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов в МО МВД Российской Федерации «Тавдинский».

Следовательно, срок административного задержания необходимо зачесть в срок назначенного Петрову В.В. административного наказания в виде административного ареста и необходимо исчислять с 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста и исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 20:30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Постановление составлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                 подпись                 Эйхман Л.А.

Копия верна. Судья Эйхман Л.А.