Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2178/2023 (2-7755/2022;) ~ М-6016/2022 от 20.12.2022

                                                        Дело № 2-2178/2023

УИД 24RS0046-01-2022-007895-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          16 марта 2023 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Казаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Павла Владимировича к Оглы Борису Николаевичу о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Оглы Б.Н. в свою пользу задолженность по договору найма от 30.10.2016 года в размере 360000 рублей, государственную пошлину в сумме 6800,00 рублей.

    Истец Алексеев П.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и дате рассмотрения дела, ходатайств не представил.

Ответчик Оглы Б.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и дате рассмотрения дела, ходатайств не представил.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес места регистрации ответчика Оглы Б.Н.: <адрес> (л.д. 5), однако судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу ответчика, возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

В ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения истца в суд с иском в Свердловский районный суд г. Красноярска ответчик Оглы Б.Н. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 18.02.2023г.(л.д. 21)

Учитывая, что ответчик Оглы Б.Н. с 24.09.2016 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с убытием на адрес: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, что неподсудно Свердловскому районному суду г. Красноярска, иных сведений, достоверно, подтверждающих сведения о проживании ответчика по адресу, расположенному в Свердловском районе г. Красноярска у суда не имеется, судья приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска, так как на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2178/2023 по иску Алексеева Павла Владимировича к Оглы Борису Николаевичу о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья                                          В.М. Беляева