Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2023 (2-8582/2022;) ~ М-6933/2022 от 13.12.2022

Дело № (59RS0№-32)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 августа 2023 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 91 <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО3 Задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>13 руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на комплексное банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ. она осуществила регистрацию в системе Сбербанк Онлайн. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты, на основании которого ей выдана карта с номером счета №. В этот же день ФИО1 подключила к банковской карте услугу Мобильный банк.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило смс-сообщение с предложением подтвердить заявку на кредиты, указан сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароли для подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило смс-сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на счет № кредит в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочь ФИО2, сын ФИО3

    Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> земельных участков №, № по адресу: <адрес>, прав на денежные средства в ПАО Сбербанк.

    С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к ее наследникам, принявшим наследство - ФИО2, ФИО3 которые в установленный законом срок приняли наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнением обязательств по кредитному договору существенно нарушены условия договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>.) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 11.01.2021г. № в размере 99 836,63 руб., в том числе просроченный основной долг 83 258,13 руб., просроченные проценты 16 578,50 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>.) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) расходы по уплате госпошлины 9 195,10 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья     -                           О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023