Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5231/2023 ~ М-3775/2023 от 27.07.2023

63RS0039-01-2023-004065-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5231/2023 по исковому заявлению Министерства строительства Самарской области к Подлиннову Александру Владимировичу о признании права собственности Самарской области на недвижимое имущество в процессе изъятия для государственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Министерства строительства Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары с указанным выше иском.

Представитель Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову 08.11.2023г. и 10.11.2023г., рассмотрение дела в отсутствие истца признано невозможным, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Министерства строительства Самарской области к Подлиннову Александру Владимировичу о признании права собственности Самарской области на недвижимое имущество в процессе изъятия для государственных нужд,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ В.Ю.Болочагин

Копия верна

Судья

63RS0039-01-2023-004065-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5231/2023 по исковому заявлению Министерства строительства Самарской области к Подлиннову Александру Владимировичу о признании права собственности Самарской области на недвижимое имущество в процессе изъятия для государственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Министерства строительства Самарской области обратился в Ленинский районный суд г. Самары с указанным выше иском.

Представитель Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову 08.11.2023г. и 10.11.2023г., рассмотрение дела в отсутствие истца признано невозможным, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Министерства строительства Самарской области к Подлиннову Александру Владимировичу о признании права собственности Самарской области на недвижимое имущество в процессе изъятия для государственных нужд,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: / подпись/ В.Ю.Болочагин

Копия верна.

Судья

2-5231/2023 ~ М-3775/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Министерство строительства Самарской области
Прокурор Ленинского района г.Самара
Ответчики
Подлиннов Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2023Предварительное судебное заседание
13.09.2023Предварительное судебное заседание
13.09.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее