Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2024 (2-1368/2023;) ~ М-1121/2023 от 02.11.2023

47RS0008-01-2023-001547-82

РЕШЕНИЕ

по делу №2-266/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года                                              г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

с участием прокурора Самариной П.Л.,

представителя истца ФИО11, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Федорова А.Ю. к Федоровой Н.В., Федорову Д.А., Федорову Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Федоров А.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Федоровой Н.В., Федорову Д.А., Федорову Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником 1/ 2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником дома является его сестра – Федорова О.Ю. Данное жилое помещение перешло к ним в собственность в порядке наследования по закону после смерти родителей. На момент вступления в наследство в данном жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые фактически в доме не проживают. Их личных вещей, иного имущества в доме нет. Членами его семьи ответчики не являются, совместного хозяйства с ними он не ведет. Просит признать Федорову Н.В., Федорова Д.А., Федорова Н.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Федорова Н.В., Федоров Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федоров Н.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что в спорном доме не проживает, его личных вещей в доме не имеется, в его собственности находится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

Третье лицо Федорова О.Ю. извещалась о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений не представила, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области надлежаще извещался о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Положениями Главы 5 Жилищного кодекса предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что Федоров А.Ю. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34-40).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Федорова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Федоров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой формы № 9 (л.д.4).

Согласно справке Администрации МО Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области Федорова Н.В. с сыновьями ФИО9, Федоровым Н.А., Федоровым Д.А. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Федоров Н.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.42).

Согласно объяснений представителя истца, ответчика Федорова Н.А., в силу ст.68 ГПК РФ являющихся доказательствами, ответчики членами семьи истца не являются, никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между истцом и ответчиками не заключалось, а потому регистрация в жилом доме истца не влечет возникновения у Федоровой Н.В., Федорова Д.А., Федорова Н.А. прав на данное жилое помещение и правового значения не имеет.

При установленных юридически значимых обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением Федорову Н.В., Федорова Д.А., Федорова Н.А. обоснованными и в силу приведённых норм действующего законодательства РФ подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Федорова А.Ю. удовлетворить.

Признать Федорову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), Федорова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), Федорова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд в течение месяца.

Судья: