Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2023 ~ М-1007/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2209/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО « Ресо-Гарантия» к Гончаровой Елене Александровне о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

У С Т А Н О В И Л:

САО « Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончаровой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2020 на участке по адресу<адрес> произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество на соседней участке №. Зона очага пожара располагалась на участке №, собственником которого является Гончарова Е.А. Имущество, расположенное на участке № по полису добровольного страхования было застраховано в САО «Ресо-Гарантия», которое выплатила ущерб в размере 820000 руб. Ссылаясь на ст. 387,965 ГК РФ, просят взыскать с причинителя вреда выплаченное страховое возмещение в размере 820000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11400 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчика Гончаровой Е.А. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015, ответчик Гончарова Е.А. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 05.06.2002 « О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», вред, причиненный пожаром личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 13.10.2020 года в результате пожара, происшедшего на садовом участке №, расположенного по <адрес> произошел пожар, в результате чего имущество, находящееся на данном участке- садовый дом, постройки сгорели.

Согласно Постановлению № 73 дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России по Московской области от 30 ноября 2020 года, очаг пожара расположен в периметре строения садового участка №, принадлежавшего ответчику Гончаровой Е.А.

Данное постановление никем не обжаловано, недействительным не признано.

На момент пожара, садовый участок № по полису добровольного страхования № был застрахован в САО « Ресо-Гарантия». Во исполнение своих обязательств, страховая компания выплатила страховое возмещение, с учетом решения финансового уполномоченного, в общем размере 820000 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст. 211 ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, к САО « Ресо-Гарантия» перешло право требования к ответчику Гончаровой Е.А. выплаченного ими страхового возмещения в размере 820000 руб.

Также, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Елены Александровны в пользу САО « Ресо-Гарантия» ущерб в размере 820 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 29 февраля 2024 года

Судья И.В.Жеребцова