Дело № 2-465/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,
при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,
с участием истцов Каримова М.Н., Каримовой М.Н.,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова М.Н., Каримовой Р.Н. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третьи лица Гаптыкаева Р.Ф., Ижбулатова Р.В., Каримов К.М., Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов М.Н., Каримова Р.Н. обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке наследования за ними право собственности по ? доли каждому на земельный участок с кадастровым № и дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., после смерти, которой открылось наследство в виде дома с земельным участком с кадастровым №, площадью 2700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя А. - Р., С., Каримова Р.Н., Каримов М.Н., Т., после его смерти вместо него по праву представления его сын Каримов К.М.. Р., С. от наследства отказались в пользу дочери Гаптыкаевой Р.Ф., внучки Ижбулатовой Р.В. Право собственности в порядке наследования подлежит распределению: Каримовой Р.Н. – ? доли, Каримову М.Н. – ? доли, Каримову К.М. – ? доли, Гаптыкаевой Р.Ф. – 1/8 доли, Ижбулатовой Р.В. -1/8 доли. Обращают внимание, что дом в ЕГРН не зарегистрирован, поскольку является ветхим и непригодным для проживания.
В судебном заседании истец Каримов М.Н. исковые требования поддержал в части земельного участка по основаниям, указанным в иске, от исковых требований на дом отказался.
В судебном заседании истец Каримова Р.Н. исковые требования поддержала в части земельного участка по основаниям, указанным в иске, от исковых требований на дом отказалась.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края исковые требования в части земельного участка признала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю И.А. Зайнутдинова в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2700 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом из ГКН в ЕГРН поступили сведения о праве собственности А., подтвержденные свидетельством на право собственности на землю, выданным от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией.
Третьи лица Гаптыкаева Р.Ф., Ижбулатова Р.В., Каримов К.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных участников судебного заседания.
Свидетель Г. в судебном заседании показала, что истцы, Каримов М.Н. и Каримова М.Н. являются её друзьями, после смерти их матери остался земельный участок по адресу: <адрес>, за которым они осуществляют уход.
Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что истцы, Каримов М.Н. и Каримова М.Н. являются её близкими родственниками, после смерти их матери остался земельный участок по адресу: <адрес>, за которым они осуществляют уход, периодически туда приезжают.
Из исследованных материалов дела установлено, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, общей площадью 2700 кв.м. Правообладателем является А. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданного <данные изъяты> сельской администрацией.
Согласно сведений из отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, свидетельств, справок о рождении А. является матерью Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Каримов К.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Т. и Д. (л.д. №).
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа наследственное дело к имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истцы являются сыном и дочерью А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. А. являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцы после смерти матери, в течение шести месяцев фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями участников судебного заседания.
С учетом изложенного, исковые требования Каримова М.Н., Каримовой Р.Н. о признании права собственности по ? доли каждому на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каримова М.Н., Каримовой Р.Н. удовлетворить.
Признать за Каримовым М.Н., Каримовой Р.Н. в порядке наследования право долевой собственности, по 1/4 доли каждому на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И. Корняков