Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2020 от 30.07.2020

УИД 18RS0027-01-2020-001258-37

Уголовное дело № 1 – 190/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики             01 сентября 2020 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики                     Карачевой Г.В.,

защитника (удостоверение № 911 ордер № 000141)        Шумилова С.Е.,

подсудимого                                 Микрюкова А.Н.,

потерпевшей                                 ***4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Микрюкова Алексея Николаевича, родившегося *** не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Микрюков А.Н. обвиняется в том, что 03.07.2020 года в период времени с 19.00 часов до 21 часа 45 минут он, реализуя свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде *** ***, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества у ***4, понимая и осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, направленных на причинение материального ущерба, понимая и осознавая, что преступный характер его действий носит открытый характер и понятен ***4, но, игнорируя законные требования последней о прекращении противоправных действий, вырвал из ее рук пакеты в количестве трех штук, ценности для потерпевшей не представляющих, в которых находились сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-E1200R», стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле-2», которая ценности для потерпевшей не представляет, хлеб в количестве 5 буханок, стоимостью 18 рублей за одну штуку, на общую сумму 90 рублей, зеленым луком, ценности для потерпевшей не представляющим, и медицинской картой, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ***4. С похищенным имуществом Микрюков А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ***4 материальный ущерб на общую сумму 590 рублей.

Таким образом, своими действиями Микрюков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая ***4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Микрюков А.Н. возместил ей причиненный вред, принес перед ней свои извинения, она его простила, каких-либо претензий к нему не имеет, они примирились.

Подсудимый Микрюков А.Н. поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает.

Защитник Шумилов С.Е. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласилась и просила прекратить уголовное дело в отношении Микрюкова А.Н. в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Микрюков А.Н., относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшей нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении Микрюкова А.Н. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 28 и 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Микрюкова Алексея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР.

Разъяснить Микрюкову А.Н., что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы Микрюков А.Н. вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии постановления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Судья:                                    С.Н. Бачеев