Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2024 ~ М-464/2024 от 31.05.2024

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук                 22 июля 2024 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2024 по исковому заявлению Беловой Ольги Владимировны к КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области, администрации с.п. Натальино м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, установлении местоположения земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Белова О.В. обратился с исковыми требования в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ведьманкин В.А., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0, 23 га, для использования под приусадебный участок, расположенный по адресу <адрес>, который поставлен на кадастровый учет с присвоением номера № декларированной площадью 2300 кв.м.

Но поскольку отсутствует государственная регистрация прав на земельный участок за наследодателем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Считает, что приняв часть наследства по закону после смерти наследодателя в установленный законом срок, принял все причитающееся наследство по закону, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства на земельный участок был подготовлен межевой план. Площадь сформированного земельного участка составила 2219 кв.м.

Белова О.В. просит установить местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по узловым и поворотным точкам в соответствии с данными представленными в межевом плане и признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Белова О.В. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации с.п. Натальино м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Ведьманкину В.А. на основании решения    исполкома Натальинского сельского совета предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, площадью 0, 23га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданного 10.06.1992г.

На основании Постановления № от 24.04.2001г. присвоены в с. Натальино названия улиц и нумерация домов, в т.ч. <адрес> с № по №.

Согласно Постановления администрации с.п. Натальино м.р. Безенчукский Самарской области № от 29.11.2022г. жилому дому и земельному участку в связи с перенумерацией присвоен адрес <адрес>)

Ведьманкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что в права наследования вступила дочь Белова О.В., которая не получала свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку после смерти Ведьманкина В.А. в наследство вступила Белова О.В., при этом свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом не выдавалось, суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества и Белова О.В. приобрела право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок был подготовлен межевой план. Площадь сформированного земельного участка составила 2219 кв.м. Оценка расхождения между площадью сформированного земельного участка и площадью государственного кадастра недвижимости составила 81 кв.м. При этом согласно материалов инвентаризации земель Натальинской волости <адрес>, составляет 4114 кв.м.

Их заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок с кадастровым номером 63:12:1706001:7, расположенный по адресу <адрес> (по материалам инвентаризации <адрес>) находится в кадастровом квартале 63:12:1706001, границы земельного участка закреплены на местности металлическим забором, который существует более 15 лет. Согласно сведений ЕГРН площадь земельного участка составляет 2300 кв.м., площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. При камеральной обработке полевых материалов было установлено, что площадь сформированного земельного участка составляет 2219 кв.м.

Из заключения кадастрового инженера, следует, что при наложении фактической границы земельного участка на полученный материал, выявлено, что границы земельного участка отличаются от границ, указанных в материалах инвентаризации. <адрес> участка меньше площади по материалам инвентаризации. Однако уточненный земельный участок отгорожен забором, т.е. закреплен на местности конкретными объектами искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, имеет общую границу с землями общего пользования и землями не разграниченной государственной или муниципальной собственности.

Судом установлено, что спор по месторасположению границ земельного участка и его площади отсутствуют, местоположение границ земельного участка согласовано, о чем свидетельствует акт согласования.

В связи с изложенным суд считает, что при уточнении местоположения границы, площади, земельного участка с кадастровым номером №, выполненные кадастровые работы, позволили установить фактическое существование на местности границы земельного участка. Данный межевой план является достаточным основанием для установления местоположения границ, площади, земельного участка, поскольку подтверждает существование такой границы на местности пятнадцать и более лет именно в тех границах, которые указаны кадастровым инженером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Установить местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2219кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по узловым и поворотным точкам в соответствии с данными представленными в межевом плане, подготовленном 26.12.2022г. МБУ « Геопроект».

    Признать за Беловой Ольгой Владимировной, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2219кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024г.

    Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                    И.В. Каткасова

Подлинный документ подшит в деле № (УИД: 63RS0№-89), находящемся в производстве Безенчукского районного суда <адрес>.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи______________________________Наименование должности уполномоченного работника аппаратафедерального суда общей юрисдикцииФИО2 ФИО6                                                               (инициалы, фамилия)« 26 » июля 2024г