Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-982/2024 (2-11367/2023;) ~ М-10683/2023 от 21.11.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-013526-62

дело № 2-982/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           23 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой Даяны Саидовны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их увеличения от 23.01.2023, в порядке ст. 39 ГПК РФ), к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании принявшей наследство, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Аминова Гальябану Зиннатулловна, завещание не составляла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2023. Собственником другой ? доли в праве собственности на указанную комнату № в <адрес> является Аминова Д.С. (на основании договора приватизации), которая является дочерью умершей Аминовой Г.З., с которой истец проживала в указанной комнате с момента вселения в указанную квартиру. Фактически после смерти Аминовой Г.З. наследство приняла ее дочь Аминова Д.С. После смерти наследодателя истец вступила во владение и управление наследственным имуществом - проживает по настоящее время в указанной комнате. В связи с этим истец просит признать ее принявшей наследство - ? доли в комнате № в <адрес> (кадастровый №) после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Аминовой Г.З.; признать за Аминовой Д.С. право собственности на ? долю в комнате № в <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону, после смерти матери Аминовой Г.З.

На основании определения суда от 21.1.2023 в качестве соответчика была привлечена Администрация г.Тюмени.

Согласно п. 11 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) суд, привлекая соответчика к участию в деле по своей инициативе, обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного им самим.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Уразаева Г.Р., действующая на основании доверенности от 14.11.2023, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом увеличения исковых требований.

Представители ответчиков Администрации города Тюмени, Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ФР №.

Завещание ФИО1 не составляла.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес> А, в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником другой ? доли в праве собственности на указанную комнату № в <адрес> является ФИО2 (на основании договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о регистрации права серии 72НМ №.

ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФР №.

Как установлено из материалов дела, истец проживала в указанной комнате с момента вселения в указанную квартиру, а так же была там зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Истец так же постоянно оплачивает коммунальные услуги за квартиру, что подтверждается квитанциями.

Согласно п.2 ст.218, 1111-1112, п.1 с.1153, п.1 ст.1154, ст.1141, ст.1146 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом, Аминова Д.С. приняла наследство после смерти матери Аминовой Г.З. в виде ? доли комнаты № по адресу: <адрес>.

Право собственности на ? доли квартиры не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Аминова Г.З. Место смерти <адрес>. На день смерти Аминовой Г.З. на праве собственности принадлежала ? доли комнаты № по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался так же как и истец не успела обратиться в шестимесячный срок.

Согласно открытого реестра нотариальной палаты Тюменской области (ответ исполнительного директора ТОНП от 14.12.2023) - наследственное дело после смерти Аминовой Г.З. не заводилось.

Согласно п.1 ст.1142, п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом представленных квитанций, свидетельствующих о расходах истца на содержание наследственного имущества наследодателя, суд считает возможным признать Аминову Д.С. фактически принявшей наследство после смерти Аминовой Г.З., умершей 20.07.2018.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку предметом исковых требований являются объекты имущества, документы подтверждающие право собственности на которые, наследодателем надлежавшим образом не оформлены, срок для принятия наследства, после смерти Аминовой Гальябану истек, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аминовой Даяны Саидовны (паспорт гражданина РФ серии №) - удовлетворить.

Признать Аминову Даяну Саидовну (паспорт гражданина РФ серии №) принявшей наследство - ? доли в комнате № в <адрес> (кадастровый №) после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Аминовой Гальябану Зиннатулловны.

Признать за Аминовой Даяной Саидовной (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на ? долю в комнате № в <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти матери Аминовой ГальябануыЗиннатулловны.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова