Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-717/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1749/2021 /Материал № 13-717/2023/

59RS0027-01-2021-002058-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края              19 июня 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что в настоящее время его материальное положение не позволяет в полном объеме исполнить решение суда. Так, ссылается на то, что средняя его заработная плата, не позволяет единовременно уплатить вышеуказанную сумму задолженности, он имеет кредитные обязательства, обязательства по уплате алиментов на содержание ребенка, полученный доход идет также на погашение коммунальных услуг, покупку товаров первой необходимости и проживания семьи.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, что предусмотрено ч.1 ст.203.1 ГПК РФ.

Изучив представленное заявление, суд считает, что в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ФИО1 следует отказать.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП взыскано 476509 руб. 15 коп., в счет возмещения утраты товарной стоимости 105550 руб. 09 коп., в счет возмещения судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы 17000 руб. 00 коп., связанных с оплатой услуг представителя 25000 руб. 00 коп., связанных с оплатой государственной пошлины 8138 руб. 00 коп. /т.2 л.д.89-96/.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения /т.2 л.д.244-249/.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в обоснование которого он ссылается на трудное материальное положение и наличие кредитных и иных обязательств, представив соответствующие документы.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления должника о предоставлении рассрочки не имеется, поскольку заявителем не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих исключительный характер и объективную невозможность исполнения судебного решения, отсутствие у него иных источников дохода, финансовых накоплений, иного движимого или недвижимого имущества, за счет которых может быть осуществлено погашение обязательства, а также принятие всех необходимых и возможных мер для исполнения решения суда.

Само по себе затруднительное материальное положение не является основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данное обстоятельство относится к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств.

Недостаточность денежных средств у должника, наличие алиментных, кредитных и иных денежных обязательств, равно как и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, препятствующими должнику исполнить решение суда, а потому не освобождают его от обязанности исполнения судебного постановления, иное приведет к нарушению имущественных прав взыскателя.

При таких обстоятельствах, а также в отсутствие каких-либо оснований, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда и доказательств возможности исполнения решения суда на заявленных условиях, принимая во внимание принцип необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, длительного периода предполагаемого погашения взысканных сумм и размера заявленной суммы ежемесячных платежей, суд считает, что в удовлетворении требований о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.203, 203.1,434 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░