Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-117/2024 (13-2611/2023;) от 21.12.2023

Материал № 13-117/2024 (13-2611/2023;)

(Дело № 2-6917/2013)

(34RS0002-01-2013-009192-37)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда:

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Пшенкова Сергея Валентиновича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6917/2013 по иску Пшенкова Сергея Валентиновича к Шумовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2013 года иск Пшенкова Сергея Валентиновича к Шумовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, - удовлетворен. Взысканы с Шумовой Ларисы Николаевны в пользу Пшенкова Сергея Валентиновича сумма основного долга по договору займа от 10.04.2008 г. в размере 1 930 133 рублей, проценты по договору займа в размере 416 193 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Взыскана с Шумовой Ларисы Николаевны в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 17931,63 рублей.

20 декабря 2023 года истец Пшенков С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Изучив заявление, материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как установлено частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 2 статьи 12 названного Федерального закона, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 22 Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из содержания приведенных выше положений закона, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2013 года иск Пшенкова Сергея Валентиновича к Шумовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, - удовлетворен. Взысканы с Шумовой Ларисы Николаевны в пользу Пшенкова Сергея Валентиновича сумма основного долга по договору займа от 10.04.2008 г. в размере 1 930 133 рублей, проценты по договору займа в размере 416 193 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Взыскана с Шумовой Ларисы Николаевны в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в размере 17931,63 рублей.

20 декабря 2023 года истец Пшенков С.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в обоснование заявления указал, что согласно справки ведущего судебного пристав а - исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области исполнительный документ № ВС № 029876184 от 14 января 2015 года о взыскании задолженности с Шумовой Л.Н. в пользу Пшенкова С.Н. на исполнении в Дзержинском районном отделе не находится, был утреня при пересылке.

Таким образом, исполнительный лист также заявителю не возвращался.

Сведений об исполнительном производстве о взыскании с Шумовой Л.Н. в пользу Пшенкова С.Н. денежных средств в размере 1 930 133 рублей, и процентов по договору займа в размере 416 193 рублей 50 копеек в базе данных не значится, не сохранено.

Таким образом, исполнительные листы, были утрачены в результате ненадлежащего исполнения судебным приставом – исполнителем, в производстве которых находились исполнительные производства, своих обязанностей.

При таких обстоятельствах, поскольку заочное решение до настоящего времени не исполнено, судом с достоверностью установлено, что подлинник исполнительного лист утрачен, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление истца Пшенкова Сергея Валентиновича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6917/2013 по иску Пшенкова Сергея Валентиновича к Шумовой Ларисе Николаевне о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов- удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 27.ноября 2013 года по гражданскому делу № 2-6917/2013 о взыскании с Шумовой Ларисы Николаевны в пользу Пшенкова Сергея Валентиновича суммы основного долга по договору займа от 10.04.2008 г. в размере 1 930 133 рублей, процентов по договору займа в размере 416 193 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                          Е.Н. Говорухина