Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-21/2015 от 30.07.2015

Дело №10-21/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вятские Поляны 13 августа 2015 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

Председательствующего судьи Вятскополянского районного суда Кировской области Смертиной О.А. при секретаре Лянгузовой Т. В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Петрова А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Щелконогова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8, и.о. мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Ш. по ч. 1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8, и.о. мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области от 26.06.2015 года Бакулина П.В. отказано в принятии заявления Щелконогова А.В. от 13.06.2015 года о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Ш. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением соока давности уголовного преследования.

С указанным постановлением не согласен Щелконогов А.В., в своей апелляционной жалобе просит постановление отменить и привлечь к уголовной ответственности Шихалеву М.А.

В судебном заседании заместитель прокурора Вятскополянского района Петров А.А. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Щелконогова А. В. - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя Щелконогова А.В., выслушав мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 147, 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем

заявления в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, является делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

В силу п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Из заявления Щелконогова А.В. мировому судье следует, что он просит привлечь Ш. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ за событие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года.

Мировым судьей верно определено, что срок давности уголовного преследования по данному факту истек ДД.ММ.ГГГГ года.

С учётом всех обстоятельств дела мировой судья пришёл к правильному выводу об отказе в принятии заявления Щелконогова А.В. к производству, что соответствует положениям ст. ст. 24, 147 и 318 УПК РФ, поскольку заявление о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения не может быть принято к производству суда при наличии обстоятельств, исключающих возможность возбуждения уголовного дела, в том числе и в связи с истечением срока давности, уголовного преследования.

Выводы суда в постановлении мотивированы и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и норм уголовного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 1 ч. 1 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 8, и.о. мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Ш. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Щелконогова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий О.А.Смертина