Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2024 ~ М-370/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-470/2024

УИД № 03RS0047-01-2024-000542-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2024 г.      с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хисматову Ф. Ф. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Хисматову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Хисматовым Ф.Ф. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты , согласно которому банк передал карту клиенту и открыл на имя последнего банковский счет , тем самым совершив акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении о предоставлении карты, условиях предоставления и обслуживания карты КБ «Ренессанс кредит» (ООО), а также выполнил иные условия договора, выпустив карту на имя Хисматова Ф.Ф., осуществлял кредитование открытого счета.

Ответчик был полностью ознакомлен с полной информацией об условиях кредитования, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении карты от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о карте от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по карте не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 601329,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № rk- уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору Хисматова Ф.Ф. по договору .

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, истец просит суд взыскать с Хисматова Ф.Ф. сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601329,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213, 30 руб.

Хисматов Ф.Ф. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Хисматовым Ф.Ф. в акцептно-офертной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты , предоставлена кредитная карта под 29,9 % годовых на операции по оплате товаров и услуг, 35,70 % годовых на операции по снятию наличных денежных средств, и на счет перечислены денежные средства в общей сумме 200000 руб.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» выполнило в полном объеме. В соответствии с условиями вышеуказанного договора банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами.

При заключении договора Хисматов Ф.Ф. был ознакомлен с полной информацией об условиях кредитования, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. Сведениями по операциям банка и клиента по текущему счету подтверждается пользование Хисматовым Ф.Ф. кредитными средствами.

В соответствии с условиями вышеназванного договора клиент обязан возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и /или тарифами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дату подачи иска в суд кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждают выписки из лицевого счета заемщика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, он произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 601329,93 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 9213,3 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хисматову Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Хисматова Ф. Ф. (паспорт ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ) сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601329,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9213, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.В. Шуматбаева

2-470/2024 ~ М-370/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Хисматов Фидарис Фахрисламович
Другие
Коваленко А.А.
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Шуматбаева С.В.
Дело на сайте суда
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Подготовка дела (собеседование)
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее