Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2021 ~ М-490/2021 от 09.02.2021

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 78RS0016-01-2021-000652-81                  06 мая 2021 года

                2-1284/2021

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Петуховой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 1297385,08 руб., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Сумма кредита была перечислена ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

ФИО2 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367577,37 руб., из которых сумма основного долга – 265181,22 руб., проценты – 102396,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6875,77 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, просил применить его последствия, в иске отказать.

КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судебной повесткой, полученной лично, не представил причин неявки и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 1297385,08 руб., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Сумма кредита была перечислена ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

ФИО2 принятые на себя, обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не исполнено.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредиту, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность. Согласно указанному расчету, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности от ФИО2 не поступали. Данное обстоятельство также подтверждается и представленной в материалы дела выпиской по договору (л.д.20)

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору.

Истцом в материалы дела представлены уведомления без даты, адресованные ФИО2 об уступке права требования и о полном погашении задолженности, подписанные генеральным директором ООО «Феникс», сведения о направлении которых в адрес ответчика отсутствуют.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, сослался при этом на то, что последний платеж в счет погашения задолженности им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты платежей в рамках данного кредитного договора он не вносил.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Кредитным договором установлена платежная дата, в которую заемщику необходимо вносить аннуитетный платеж в размере 15459,11 руб., дата платежа – 04 число каждого календарного месяца. В графике погашения кредита и уплаты процентов определены даты ежемесячных платежей и общая сумма погашения (л.д. 12).

Оценивая указанные положения кредитного договора, а также графика погашения кредита и уплаты процентов, суд полагает, что кредитором были определены даты каждого конкретного платежа, то есть срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в данном случае последний платеж, по которому в счет погашения ответчиком задолженности по кредитному договору были внесены денежные средства, имел место в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом задолженности, следовательно, если оплата по договору в ДД.ММ.ГГГГ не поступила 04-го числа указанного месяца (согласно графику), то срок исковой давности начинает течь со следующего дня, когда обязательства должно быть исполнено, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что на момент уступки прав требования (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности истек и истец, получив от банка полный комплект документов при переуступке, в суд обратился с пропуском срока исковой давности по всем заявленным платежам.

Приходя к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд учитывает, что при подписании договора уступки прав требования истцу от КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Феникс» было известно о наличии у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору.

Поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче иска, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.05.2021

░░░░░: