Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1799/2022 от 29.09.2022

    к делу № 5-1799/2022

    УИД: 23RS0003-01-2022-006363-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года                                                                                       г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев административный материал в отношении Давиденко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Установил:

Водитель Давиденко Е.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. на 8+700 км. автодороги подъезд к <адрес>, Давиденко Е.В. совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно управляя автомобилем CHERY V11 г.р.з. № 193, при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, допустил столкновение с данным автомобилем Датсун ОН-ДО г.р.з. № под управлением водителя АА, и место ДТП оставил, участником которого он являлся.

Правонарушитель Давиденко Е.В. в судебном заседании свою вину признал, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым назначить Давиденко Е.В. наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения Давиденко Е.В. ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.

В соответствии со схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено расположение транспортных средств после совершения ДТП.

Из объяснений потерпевшего АА следует, что он, двигаясь на машине марки Датсун ОН-ДО г.р.з. № по <адрес> примерно 300 м от кольцевой дороги, двигался по правой стороне. По левой стороне параллельно с его автомобилем двигался CHERY V11 г.р.з. №, водитель которого без видимых причин резко повернул направо и допустил столкновение с Датсун ОН-ДО г.р.з. С894ММ193, после чего скрылся с места ДТП.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование для установления водителя скрывшегося с места происшествия.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Давиденко Е.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Давиденко Е.В. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает что гр. Давиденко Е.В. не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, кроме того, суд учитывает тот факт, что он грубо нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения, в виду чего полагает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Давиденко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, отсчет времени начать с 28.09.2022 года с 23 часов 50 минут, т.е. с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий.

    Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-1799/2022 УИД: 23RS0003-01-2022-006363-63 Анапского городского суда Краснодарского края.