Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2023 от 11.07.2023

Дело № 1-242/2023

УИД: 13RS0025-01-2023-001893-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                                                         г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре судебного заседания Криворотовой Н.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого Абдрашитова Р.И., его защитника – адвоката Илюшовой С.А., представившей удостоверение № 102 от 19.12.2003 г., выданное УМЮ России по РМ и ордер № 28 от 17.07.2023 г., подсудимого Мишина И.В., его защитника – адвоката Кудряева Р.И., представившего удостоверение № 22 от 27.12.2002 г., выданное Управлением Министерства юстиции России по РМ и ордер № 36 от 21.07.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абдрашитова Раиля Ибрагимовича <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости (в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался), –

– в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абдрашитов Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

16.04.2023 г. примерно в 04 ч. 05 мин. Мишин И.В. находился с ранее знакомым Абдрашитовым Р.И. около дома № 12 по ул. ул. Энергетическая г. Саранска. В этот момент у Мишина И.В. возник умысел незаконно проникнуть и совершить тайное хищение металлических изделий, принадлежащих ООО ГУК «Деловая недвижимость» из здания, расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2а с тем, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему личному усмотрению. О своем преступном намерении Мишин И.В. рассказал Абдрашитову Р.И. и предложил последнему совместно с ним незаконно проникнуть и совершить тайное хищение имущества из металла из здания, расположенного по указанному выше адресу с тем, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, на что Абдрашитов Р.И. добровольно согласился, вступив с Мишиным И.В. в преступный сговор. Получив согласие Абдрашитова Р.И. на участие в преступлении, Мишин И.В. разработал план совершения преступления и распределил между собой и Абдрашитовым Р.И. преступные роли, согласно которым они совместно должны прийти к дому № 2а по ул. Гайдара г. Саранска, после чего через дверь незаконно проникнуть внутрь, похитить различные металлические изделия и реализовать в последующем их в пункт приема лома металла. Абдрашитов Р.И. согласился совершить хищение имущества из здания по названному адресу в соответствии с предложенным Мишиным И.В. планом и условиями.

Реализуя задуманное, Абдрашитов Р.И. и Мишин И.В. примерно в 04 ч. 15 мин. той же даты прибыли к зданию, расположенному по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2а, после чего, действуя из корыстных побуждений, Мишин И.В. примерно в 04 ч. 20 мин. дернул за ручку двери, которая открылась, через входную дверь Абдрашитов Р.И. и Мишин И.В. незаконно проникли внутрь указанного здания. Затем, примерно в период с 04 ч. 25 мин. по 05 ч. 20 мин. Абдрашитов Р.И. и Мишин И.В., находясь в здании, где убедившись, что их действия носят тайный характер, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, физическими усилиями рук оторвали от стены одну 7-секционную батарею и пять 12-секционных батарей, общим весом 380 кг., стоимостью 8 360 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО ГУК «Деловая недвижимость» и подготовили их для выноса из здания. Далее примерно в 05 ч. 25 мин. того же дня, в связи с тяжелым весом и отсутствием возможности вынести все за один раз, Мишин И.В. и Абдрашитов Р.И. покинули здание, для того, чтобы взять тележку из пункта приема металла, расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2.

16.04.2023 г. примерно в 07 ч. 05 мин. Мишин И.В. и Абдрашитов Р.И. прикатили из вышеназванного пункта приема лома металла тележку к зданию, расположенному по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2а, где примерно в период с 07 ч. 10 мин. по 07 ч. в 35 мин. той же даты Мишин И.В. совместно с Абдрашитовым Р.И. погрузили на тележку одну 7-секционную батарею и пять 12-секционных батарей и с похищенным примерно в 07 ч. 40 мин. с места преступления скрылись.

В тот же день Мишин И.В. и Абдрашитов Р.И. реализовали похищенное имущество, – одну 7-секционную батарею и пять 12-секционных батарей общим весом 380 кг., стоимостью 8 360 рублей 00 копеек в пункт приема металла, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2. Вырученные денежные средства Абдрашитов Р.И. и Мишин И.В. поделили между собой и потратили на личные нужды. Своими действиями Мишин И.В. и Абдрашитов Р.И. причинили ООО ГУК «Деловая недвижимость» материальный ущерб в размере 8 360 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель потерпевшего Киселев С.А. добровольно представил заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдрашитова Р.И. за примирением сторон, заявив, что последний полностью загладил в полном объеме причиненный материальный ущерб путем выплаты денежных средств в сумме 8 400 рублей, что для него является достаточным основанием для примирения с указанным подсудимым.

Подсудимый Абдрашитов Р.И., его защитник – адвокат Илюшова С.А. пояснили суду, что не возражают против прекращения дела, последствия прекращения дела за примирением сторон ясны, о чем подсудимый представил в суд соответствующее письменное заявление, пояснив, что написал его добровольно, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, которое является нереабилитирующим основанием, ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу за примирением сторон по его обвинению по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. возражал против прекращения в отношении подсудимого Абдрашитова Р.И. уголовного дела по его обвинению по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, поскольку это является правом, а не обязанностью суда. Вынесение приговора по делу предупредит совершение преступлений подсудимым в будущем.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое совершено подсудимым Абдрашитовым Р.И., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средне тяжести, Абдрашитов Р.И. не имеет судимости, он положительно характеризуются, в полном объеме загладил причиненный вред путем выплаты денежной суммы причиненного материального ущерба, что для потерпевшей стороны является достаточным основанием для примирения с указанным подсудимым.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что имеются все основания для прекращения в отношении подсудимого Абдрашитова Р.И. уголовного дела по его обвинению по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрашитова Раиля Ибрагимовича, <дата> года рождения, по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, изложенным в ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить участникам процесса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдрашитова Р.И. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня внесения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и о назначении защитника для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                      В.А. Пыков