Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1073/2024 от 05.07.2024

Дело № 13-1073/2024                        

59RS0027-01-2024-004454-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 17 июля 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса № У-0001603030 от 21.06.2024,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса № У-0001603030 от 21.06.2024.

В обоснование требований указывает на то, что взысканную по исполнительной надписи нотариуса сумму единовременно погасить не может, поскольку у него имеются иные денежные обязательства, включая алименты на несовершеннолетнего ребенка, платежи по ипотечному кредитованию. Кроме того, на его содержании находятся родители-инвалиды. Учитывая доход и предстоящие расходы, просит предоставить рассрочку по следующему графику: по 35 000 руб. ежемесячно в течение первых трех лет, в последующем по 50 000 руб. до полного погашения задолженности.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в части предоставления рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии с положениями статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможное предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства

Судом установлено.

Согласно исполнительной надписи вынесенной нотариусом Резник Д.С., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Степашкиной И.В. 21.06.2024 предложено взыскать в пользу ПАО «Происвязьбанк» с должника ФИО1, неуплаченную в срок за период с 17.07.2023 по 10.06.2024 согласно кредитному договору № 1916949779 от 17.08.2022 задолженность в сумме 4 229 806,11 руб., проценты, предусмотренные договором в размере 311 984,40 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 25 621,95 руб., всего предлагается к взысканию 4 567 412,46 руб.

Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре № 77/776-н/77.

На основании исполнительной надписи нотариуса № У-0001603030 от 21.06.2024 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в размере 4229806,11 руб., было возбуждено исполнительное производство № 191259/2024/59025-ИП от 24.06.2024 (л.д. 8-8оборот).

ФИО1 просит предоставить рассрочку исполнительной надписи нотариуса № У-0001603030 от 21.06.2024 в связи с трудным материальным положением. Указывает на то, что взысканную по исполнительной надписи нотариуса сумму единовременно погасить не может, поскольку у него имеются иные денежные обязательства, включая алименты на несовершеннолетнего ребенка, платежи по ипотечному кредитованию. Кроме того, на его содержании находятся родители-инвалиды.

Целевое назначение права на получение рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса заключается в том, что исполнение должно обеспечивать разумный баланс соотношения интересов кредитора и должника, при этом основания для рассрочки должны носить действительно исключительный характер, свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О указано, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 и 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Исходя из вышеназванных положений закона, разъяснений Верховного Суда и Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов должника и взыскателя, суд вправе удовлетворить заявление о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда лишь в случае представления стороной - заявителем убедительных доказательств, подтверждающих трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые могут служить основанием для названного действия.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Доводы заявителя о невозможности исполнения решения суда в связи с трудным имущественным положением, суд считает состоятельными.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить исполнительную надпись нотариуса от 21.06.2024 № У-0001603030 по объективным причинам. Представленные в дело доказательства подтверждают отсутствие у ФИО1 достаточных средств, для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

В обоснование своего заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ФИО1 представил: копию кредитных договоров № 1916949779 от 17.08.2022, договор страхования жизни по программе «Надежный выбор 2.0» № 82500-77001937 от 17.08.2022, договор ипотечного кредитования от 25.06.2021 № 741488, договор страхования от 25.06.2021 серии 003СБ № 3040194340, справки МСЭ об инвалидности ФИО5, ФИО6, сведения о перечислении денежных средств ФИО6, исполнительный лист о взыскании алиментов серии ФС № 043446671, выданный Мотовилихинским районным судом г. Перми, справка 2-НДФЛ за 2024 год (л.д. 9-17оборот, 31-63).

Перечень оснований, предоставления рассрочки исполнения решения суда, законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда сроком на 102 месяца, в следующем порядке: в течение месяца с момента вступления определения о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса в законную силу по 35 000 руб. ежемесячно в течение первых трех лет, в последующем по 50 000 руб. до полного погашения задолженности, будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН №) о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса № У-0001603030 от 21.06.2024 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса № У-0001603030 от 21.06.2024, в следующем порядке: в течение месяца с момента вступления определения о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса в законную силу по 35 000 руб. ежемесячно в течение первых трех лет, в последующем по 50 000 руб. до полного погашения задолженности.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                      Е.И. Зыкова