Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2442/2024 ~ М-1166/2024 от 11.03.2024

63RS0039-01-2024-001605-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года      г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2024 по исковому заявлению Старцевой Светланы Викторовны к Министерству строительства Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании части дама домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, установления границ земельного участка, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Старцева С.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании части дама домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, установления границ земельного участка, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Слушание дела было назначено на 17.04.2024 г., стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.

В назначенное повторно судебное заседание 28.05.2024 г., стороны также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без участия не ходатайствовали.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представили доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2442/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: