Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2021 ~ М-38/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-69/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское                                                                       «22» марта 2021 года

Притобольный       районный    суд Курганской       области

в    составе    председательствующего    судьи     Папуловой С.А.,

при      секретаре Козловой    Е.П.,

рассмотрел      в       открытом        судебном    заседании      гражданское     дело        по      иску АО     «Альфа-Банк»    к       Пашкову Сергею Викторовичу о     взыскании       денежных     средств    по кредитному      договору,

                                      У С Т А Н О В И Л:

           АО       «Альфа-Банк»     обратилось в     суд     с    исковым     заявлением       к       Пашкову С.В. о         взыскании       денежных     средств       по кредитному      договору.

          Свои требования мотивирует тем,    что     15.02.2019 года АО «Альфа-Банк» и     Пашков С.В.     заключили      соглашение о кредитовании        на    получение кредитной      карты.      Данному соглашению был     присвоен номер № . Соглашение о кредитовании       заключено в офертно - акцептной      форме,        в      соответствии       с       положениями        ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во       исполнение      соглашения о    кредитовании банк осуществил        перечисление        денежных      средств       заемщику     в    размере 71400, 00 рублей.       В      соответствии     с    условиями соглашения     о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского      кредита от 18.06.2014 года № 732, а        также     в    иных     документах,       содержащих        индивидуальные       условия      кредитования, сумма       кредитования      составила       71400, 00 рублей,      проценты       за    пользование       кредитом - 39,99 % годовых. Сумма      займа подлежала      возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным      условиям       кредитования. Согласно    выписке     по    счету      заемщик     воспользовался денежными средствами из     предоставленной     ему      суммы        кредитования.      В       настоящее      время Пашков С.В.       принятые      на    себя      обязательства       не     исполнил,        ежемесячные      платежи      по    кредиту        не    вносит       и    проценты       за    пользование     денежными        средствами      не        уплачивает. Нормами      Общих условий предусмотрено,      что     в    случае нарушения        заемщиком сроков        погашения     кредита      и       начисленных     процентов        за     каждый     день    просрочки      до     даты       зачисления образовавшейся        задолженности     начисляется       неустойка.     Кроме      того,     каждый    раз    при       образовании      задолженности        начисляется       штраф в     соответствии     с        действующими       тарифами.    В        связи    с       неисполнением      заемщиком     своих       обязательств,        Банк       вынужден      обратиться      в     суд      для    взыскания       с    него     просроченной          задолженности.

Согласно         расчету     задолженности      и     справке     по    кредитной       карте     сумма      задолженности    Пашкова С.В.    перед        АО «Альфа-Банк»       составляет 81 469, 20 рублей,     а       именно:

- просроченный    основной      долг – 70 832,32 рублей;

- начисленные проценты – 9 980,38 рублей;

- штрафы и неустойки – 656,50 рублей.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 20.08.2020      года     вынесено    определение    об     отмене     судебного приказа.

В    соответствии     со ст.ст. 160,307-328,811,810,819 ГК РФ    просит     взыскать     с       Пашкова         Сергея    Викторовича в      пользу АО         «Альфа-Банк»       задолженность    по       кредитному     договору       в     размере 81 469 рублей     20       копеек,    а       также расходы     по      уплате      государственной      пошлины     при       подаче    искового      заявления      в    сумме 2 644 рубля 08 копеек.

          Представитель        истца - АО «Альфа-банк»    в      судебное        заседание     не    явился, о     дате,       времени       и     месте      слушания дела извещен      надлежащим        образом и     в срок,       что     подтверждается       почтовым       уведомлением    о       вручении       судебной     повестки    (л.д.71), просил        рассмотреть     дело      в    отсутствие      представителя,     о      чем    в     деле      имеется      письменное      заявление (л.д.11).

          Ответчик Пашков С.В.       в судебное заседание      не    явился, извещен      надлежаще    и    заблаговременно        (13.02.2021 года)    о    дате, времени и    месте     слушания     дела, что подтверждается     почтовым уведомлением    о     вручении       судебной       повестки      (л.д.68)        и     телефонограммой (л.д.60),     ходатайств    об    отложении    дела       и       возражений       по    иску    от ответчика в     суд не      поступило.

          Представитель     ответчика      Пашкова С.В.    по      доверенности (л.д.73-75)         Смирнов М.А. в       судебное     заседание       также не       явился,      о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен        надлежаще        и    заблаговременно (15.03.2021 года),       о     чем    в        деле    имеется    уведомление    о     прочтении       сообщения        в    электронном    виде (л.д.78)    и     почтовое        уведомление     о получении     судебной повестки       и      копии     искового     заявления (л.д.79),    после     получения     судебной       повестки    и      копии    искового     заявления 15.03.2021 года возражений    по     иску      и        ходатайств об    отложении дела    от      представителя      ответчика     в     суд    не поступило.

          В соответствии     со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело    в     отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и заблаговременно     извещенных    о      дате,     времени     и месте рассмотрения    дела,     не      ходатайствующих    об     отложении     дела.

Изучив       письменные     материалы    дела,    суд      пришёл     к выводу     об      удовлетворении заявленных       требований.

Пунктом       1 статьи       421 Гражданского    кодекса        Российской Федерации       определено,     что    граждане      и    юридические     лица     свободны в заключение договора.

Согласно     п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в      письменной      форме      может        быть     заключен        путем       составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в         том    числе электронными документами, передаваемыми      по каналам связи, позволяющими      достоверно установить, что     документ исходит от стороны       по договору. Электронным       документом,          передаваемым      по     каналам       связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или       хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных      средств, включая обмен       информацией    в        электронной форме и электронную почту.

Письменная      форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном        пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу п.3 ст. 438     Гражданского    кодекса        Российской Федерации, совершение      лицом, получившим оферту, в срок, установленный     для      ее      акцепта, действий        по    выполнению указанных в     ней условий       договора       (отгрузка    товаров, предоставление        услуг, выполнение      работ,       уплата      соответствующей суммы и т.п.)        считается акцептом, если     иное не предусмотрено     законом, иными       правовыми      актами     или    не указано в оферте.

    В силу статьи 428 Гражданского       кодекса     Российской       Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения       одной        стороны    к      договору,       условия      которого определены        другой      стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В    соответствии      со ст. 820       Гражданского     кодекса      Российской        Федерации кредитный     договор      должен быть       заключен     в       письменной       форме.

           В    соответствии     со ст. 819     ГК    РФ      по      кредитному договору банк          (кредитор)    обязуется предоставить      денежные средства    (кредит)         заемщику в        размере    и      на           условиях,      предусмотренных договором, а заемщик        обязуется    возвратить    полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В      соответствии      со ст.307      Гражданского        кодекса        Российской Федерации в      силу       обязательства     одна          сторона (должник)     обязана       совершить       в пользу     другой       стороны (кредитора) определенные       действия, такие       как          выполнить       работы,       уплатить       деньги       и др., а      кредитор     имеет       право         требовать от должника исполнения его обязательств.

В      силу ст.ст. 309, 310      Гражданского кодекса Российской Федерации       обязательства      должны        исполняться      надлежащим образом     и    в срок. Односторонний     отказ    от      исполнения       обязательств     не         допустим.

          Согласно      п.2 ст. 811      Гражданского кодекса     Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям       (в рассрочку), то       при нарушении заемщиком срока, установленного      для возврата      очередной      части      займа,          займодавец       вправе        потребовать досрочного     возвращения      всей оставшейся     суммы займа        вместе    с      причитающимися        процентами.

          Нормы      ст.450 ГК      РФ предусматривают,     что обязательства должны исполняться надлежащим образом, что при ненадлежащем исполнении обязательств       должник     обязан уплатить кредитору неустойку.

В      соответствии       с требованиями     ст. 331        ГК    РФ соглашение о       неустойке      должно     быть      совершено     в      письменной     форме.

Соглашение о     неустойке (штрафе)    заключено     в      той      же      форме,      что    и    договор,    с       соблюдением        требований ст. 820 ГК РФ.

    В соответствии    с       п.1 ст. 330       ГК РФ    неустойкой      (штрафом, пеней)          признается      определенная       законом      или      договором       денежная      сумма, которую        должник     обязан     уплатить         кредитору     в    случае       неисполнения     или        ненадлежащего исполнения      обязательства,     в        частности      в    случае         просрочки        исполнения.        По      требованию       об      уплате       неустойки       кредитор       не      обязан      доказывать     причинение      ему     убытков.

     Согласно        ст. 333 Гражданского       кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям                  нарушения обязательства, суд      вправе     уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую      деятельность,     суд      вправе уменьшить         неустойку при условии                                   заявления должника о таком уменьшении.

    Согласно         п. 6 постановления      Пленума      Верховного    Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации     РФ        N 14 от     08.10.1998     "О практике применения положений         Гражданского       кодекса      Российской    Федерации      о процентах         за      пользование        чужими      денежными        средствами"          законом      либо          соглашением        сторон     может      быть       предусмотрена             обязанность     должника       уплачивать     неустойку       (пени)      при     просрочке           исполнения        денежного     обязательства.

          Установлено в судебном      заседании,       что 15.02.2019 года        на основании      анкеты-заявления       на     получение      кредитной         карты           (л.д.26-27) между АО         «Альфа-Банк»     и        Пашковым С.В. было          заключено      соглашение       о      кредитовании      на      получение       кредитной        карты        № F0G, Пашков        получил          кредитную     карту,        банк       осуществил      перечисление      денежных       средств      заемщику    в       размере    71 400 рублей 00 копеек,      с     процентной    ставкой     по      кредиту – 39,99 %    годовых (л.д. 30-32). Сумма      займа     подлежала       возврату      путем внесения       ежемесячных       платежей       согласно     индивидуальным условиям кредитования (л.д.30,33-35). Указанное    ответчиком и его представителем    не    оспорено.

          Истец      принятые      на       себя       обязательства     по              договору     выполнил,        предоставив        заемщику        кредит,       что    подтверждается     выпиской       по      счету (л.д.17-25)       и     не оспорено ответчиком    и     его        представителем.

          Ответчик Пашков С.В. свои     обязательства по погашению кредитной      задолженности        не       исполнил,       что        подтверждается         расчетом      задолженности     по       договору (л.д.15)      и    не    оспорено        ответчиком    и    его представителем.

В соответствии с п.3.10 Общих     условий    договора потребительского        кредита    (л.д. 33-34) за       пользование           кредитом        заемщик уплачивает банку         проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов        за       пользование      кредитом       осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего       за    днём       перевода         суммы        кредита     со     ссудного счета        на       Счет        кредитной    карты,       и      до    дня      погашения      задолженности        по      кредиту в полном объёме, на        сумму        фактической        задолженности         клиента по полученному им       кредиту и     за       фактическое        количество    дней    пользования      кредитом.

Согласно п.4 Общих условий, п.6 Индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности по кредиту производится заёмщиком     ежемесячно     в      течении          платёжного    периода    в размере         не        менее      Минимального         платежа, включающего в себя      сумму,      не        превышающую        10%    от       суммы основного долга,     а    также    проценты     за    пользование    кредитом, рассчитанные в       соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального       платежа- 15     число      каждого      месяца, начиная с месяца,       следующего     за    месяцем       заключения     договора      кредита.

          Согласно       расчета задолженности по соглашению о    кредитовании № F0G от ДД.ММ.ГГГГ,       задолженность       по      кредиту ответчика по      состоянию      на ДД.ММ.ГГГГ года      перед     истцом     составила 81 469 рублей 20 копеек (л.д. 15).

Сумма иска подтверждена документально (л.д. 16, 17-25) и не опровергнута ответчиком и       его        представителем.

          Поскольку Пашков С.В.     не       выполнил      условия договора, поэтому обязан выполнить      требования      истца,       вернуть      оставшуюся       сумму задолженности     по      кредитному       договору     вместе     с причитающимися     процентами.

Согласно      п.8.1 Общих условий, п.12 Кредитного предложения,     при        нарушении         срока       возврата    кредита      и        уплаты процентов       Банк          имеет        право на     начисление     неустойки         за       нарушение           срока        возврата       основного     долга      и       процентов      по    нему,      в      размере 0,1 %        от    суммы       просроченной    задолженности, за     каждый     день нарушения обязательства.

Согласно      выписке по счету, заемщик допустил    просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование      кредитом,      поэтому    подлежит      взысканию    и неустойка.

          Факт ненадлежащего исполнения ответчиком      своих     обязательств         подтверждается материалами дела, им и его представителем не опровергнут,       доказательств       обратного суду    не       предоставлено.

Каких - либо доказательств об изменении условий договора в                   части размера минимального платежа, срока внесения платежа, а                      также крайней даты погашения кредита, иных существенных условий, ответчиком и его представителем суду не      представлено.

Расчет     исковых    требований ответчиком и    его        представителем      не      оспорен.

Ответчиком      заявлений        о      снижении размера неустойки полагая, что её сумма завышена и не соответствует последствиям неисполнения обязательств, не заявлено.

Ввиду        образовавшейся задолженности Банк обратился с заявлением      о    выдаче       судебного    приказа о взыскании задолженности.

25.05.2020 г. мировым       судьей судебного участка № 21 Притобольного       судебного района Курганской области был выдан судебный        приказ    о     взыскании     с        ответчика задолженности в сумме 81 469, 20 руб. и        расходов    по    уплате     государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 20.08.2020 г., судебный     приказ      отменен,       ввиду поступления       возражений        со стороны ответчика (л.д.9).

До       настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена,     в       связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Истец      просит также      взыскать      с    ответчика       уплаченную при     подаче       иска     государственную    пошлину.

          В силу ст. 98 ГПК    РФ стороне,     в пользу     которой       состоялось      решение       суда, суд присуждает возместить      с      другой стороны        все    понесенные        по    делу    судебные    расходы,      к     которым      согласно    ст. 88     ГПК     РФ    относится      государственная    пошлина, за    исключением случаев,      предусмотренных     ч. 2 ст. 96 ГПК    РФ.

          Уплата государственной    пошлины в размере 2 644 рубля 08 копеек подтверждается       платежными      поручениями № 82443 от 29.12.2020 года,       № 15770 от 22.04.2020 года (л.д. 12,13).

          Таким образом,       с     Пашкова Сергея      Викторовича      в    пользу истца подлежит     взысканию       государственная       пошлина в размере 2644 рубля 08 копеек.

          На основании      вышеизложенного,        руководствуясь      ст. ст. 194-199 ГПК    РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░░       «░░░░░-░░░░»      ░     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░      ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      ░░░░░░░    ░░     ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░         ░        ░░░░░░░         ░░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░      ░░░░░░ ░░       «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░           ░░     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░           № F0G      ░░ ░░.░░.░░░░ ░      ░░░░░░░ 81 469 ░░░░░░      20      ░░░░░░     (░░░░░░░░░░░ ░░░░      ░░░░░░ ░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░░      ░░░░░░      ░░░░░░ ░░░░░░░░      ░░░░░░),      ░ ░░░    ░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░    ░░░░- 70832 ░░░.32 ░░░.;

-░░░░░░░░- 9980 ░░░. 38 ░░░.;

-░░░░░░░░░- 656 ░░░.50 ░░░.

░░░░░░░░         ░ ░░░░░░░    ░░░░░░        ░░░░░░░░░░░      ░     ░░░░░░     ░░          «░░░░░-░░░░»      ░░░░░░░    ░░       ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░      ░    ░░░░░░░       2644 ░░░░░ 08 ░░░░░░     (░░░     ░░░░░░      ░░░░░░░░     ░░░░░        ░░░░░░        ░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░).

           ░░░░░░░ ░░░░░      ░░░░      ░░░░░░░░░░      ░       ░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░     ░░░      ░       ░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░       ░      ░░░░░░░      ░░░░░░      ░░    ░░░      ░░░░░░░░      ░░░░░░░     ░     ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░    ░░░░░       ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░     ░░░      ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░    22     ░░░░░    2021 ░░░░

2-69/2021 ~ М-38/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Пашков Сергей Викторович
Другие
Представитель ответчика Пашкова С.В. - ООО "ЭКЛИПТИКА"
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Судья
Папулова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
pritobolny--krg.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021Дело оформлено
25.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее