Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2023 ~ М-225/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-273/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                                                                                                 с. Тоора-Хем

    Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

    председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

    при секретаре Донгак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к М. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – ООО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к М. (далее – М.) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (далее – Банк) и ответчиком М. заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал должнику в собственность денежные средства в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru (далее – сайт). Для получения вышеуказанного займа М. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО <данные изъяты>», общим условием договора потребительского займа и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, согласно ФЗ «Об электронной цифровой подписи», полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщиком в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступает смс-сообщение о зачислении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Сумма основного долга составляет 30000 рублей, сумма процентов по договору займа за 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4200 рублей, проценты за 304 дней пользования займом в период с 16.07.2022 года по 16.05.2023 года - 37461, 96 рублей, пеня 2103, 04 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 73765 рублей. Судебный приказ был отмене и судом вынесено определение об отказе в принятии заявления. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО <данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа в размере 73765 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 412,95 руб.

Представитель истца и ответчик М. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его времени и месте, не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не подавали, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без их участия.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязанностей заёмщиком по кредитному договору является основанием для взыскания с заёмщика всей суммы задолженности по кредитному договору единовременно.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ответчиком был заключён договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику выдан займ в размере 30000 руб. путем перевода на счет заемщика денежных средств. Срок пользований суммой займа составляет 14 дней, в связи с чем сумма возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Займе предоставляется путем перечисления денежных средств, указанных в п.1 настоящего договора на номер банковской карты заемщика. Согласно индивидуальным условиям договора займа на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365 % за время пользования суммой займа по дату возврата займа. Сумма начисленных процентов за 14 дней пользования суммой займа составляет 4200 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Согласно правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО <данные изъяты>», общим условиям договора потребительского займа кредитор предоставляет заемщикам займы «займ до зарплаты» в сумме от 2000 до 30000 рублей на срок от 7 до 30 календарных дней. Потребительский кредит подписывается путем аналога собственноручной подписи. Погашение кредита осуществляется единовременным платежом в день возврата займа, установленным в договоре займа. Конечная сумма к оплате отображается в личном кабинете заемщика и учитывает все указанные проценты.

Из соглашения об использовании аналога собственноручной подписи признают, что любая информация, подписанная АСП заемщика признает электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

Из устава организации и выписки из ЕГРЮЛ видно, что ООО <данные изъяты> является юридическим лицом – деятельность, связанную с предоставлением займов и прочих видов кредитов.

Проставлением своей подписи в электронном виде (аналогом собственноручной подписи) и собственноручной подписью подтвердила согласие со всеми условиями договора займа.

Таким образом, договор считается заключенным, письменная форма договора соблюдена.

Займодавец выполнил свои обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ М. денежные средства в размере 30000 рублей (согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом).

Из расчета задолженности по договору займа № о ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 30000 рублей, сумма процентов по договору займа за 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4200 рублей, проценты за 304 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37461, 96 рублей, пеня 2103, 04 рублей. Итого общая сумма задолженности составляет 73765 рублей и сумма оплаченной государственной пошлины 2412,95 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Тоджинского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Судом установлено, что М. действительно обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, допуская просрочку по оплате платежа, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед истцом в размере 73765 руб. по основному долгу, процентам за пользование займом и пеня.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа в виде основного долга, процентов и пени основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы опровергнуть доводы истца, не предоставлен и свой расчет задолженности. Поэтому у суда нет оснований не доверять представленным суду письменным доказательствам истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства и признаны судом относимыми и допустимыми.

Указанная задолженность по настоящее время не погашена, подтверждена документами, имеющимся в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Ответчиком суду не представлены доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца. Поэтому у суда нет оснований не доверять представленным суду письменным доказательствам истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и признаны судом относимыми и допустимыми.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2412, 95 руб., иск удовлетворяется, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату с ответчика М. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к М. удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73765 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей и 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                  Ч. Б. Тугур-оол