Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6465/2022 ~ М-7578/2022 от 29.09.2022

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                              <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., проценты за пользование кредитом в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> №<номер>, ФИО10 – Банк» (далее – Банк) предоставил ФИО2 кредит в сумме <номер> руб. на срок до <дата> месяцев. Размер процентов за пользование кредитом <номер> % годовых. Обязательства Банком по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме путем зачисления <дата> денежных средств в размере <номер> руб. на счет <номер>. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. В связи с неисполнением заемщиком условий Кредита Банк обратился с Мировому судье судебного участка <номер> мирового судьи ФИО12 <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> мирового судья ФИО11 <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ФИО13» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, <дата>. Мировым судьей судебного участка <номер> мирового судьи ФИО14 <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе, в части взыскания госпошлины. Банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке приказного производства.

Представитель ФИО15» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д<номер>

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, согласно отчету с сайта «Почты России» судебная повестка вручена адресату.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО16» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику (ФИО4) денежные средства в сумме <номер> руб. на срок до <дата> месяцев, согласно заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета, а Заемщик обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные Договором (л.д. <номер>

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере <номер> % годовых. График платежей передается Банком Заемщику при выдаче кредита. ФИО2 был ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись на документе (л.д. <номер>

Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от <дата>, утвержденных Банком России <дата> <номер>-Т (в редакции действующей до <дата>), документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. На основании распоряжения бухгалтерии на перечисление средств от <дата>, а также на основании выписки по счету ответчику на счет <номер> была перечислена сумма в размере <номер> руб.

Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа <дата>. по <дата>. в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму <номер> руб.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору №<номер> по состоянию на <дата>. составляет <номер> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., проценты за пользование кредитом в размере <номер> руб., комиссия в размере <номер> руб., штрафы и пени в размере <номер> руб.

ФИО17» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

Следовательно, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору <номер> составляет <номер> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., проценты за пользование кредитом в размере <номер> руб..

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись несвоевременно, в связи, с чем у ФИО2 по состоянию на <дата> образовалась задолженность по основному долгу в размере <номер> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <номер> руб.

<дата> истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО2 удовлетворено не было (л.д. <номер>

В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательств, опровергающих, что денежные средства по кредитному договору, вносились на кредитный счет ответчика, в материалы дела не представлено. Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленной выпиской по счету, из которой усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере <номер> руб. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <номер> руб. подлежат удовлетворению.

Размер задолженности, процентов подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен. Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными (л.д. <номер>

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет зачета ранее оплаченной госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа госпошлину в размере <номер> руб., а также расходы по госпошлине в размере <номер> руб.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18» (░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░2 (<░░░░> ░.░., ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░19» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░20 ░░░ ░░░░░ ░░░21 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░22

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>