Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3983/2023 (2-13264/2022;) ~ М-9991/2022 от 21.10.2022

78RS0002-01-2022-013313-07

Дело 2-3983/2023 (2-13264/2022)                            Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года

    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Красненко М.Н.,

    при секретаре Адиловой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямбаевой Н. Х. к ООО «Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ямбаева Н.Х обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Капитал», в котором ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2020 по гражданскому делу №2-4889/2020 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей, однако решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 по 03 08.2022 в размере 66 959,93 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 500 000 руб. за период с 04.08.2022 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины – 2 209 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.12.2020 по гражданскому делу № 2-4889/2020 постановлено: взыскать с ООО «Капитал» в пользу Ямбаевой Н.Х. денежные средства, внесенные по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества № от 20.09.2019 в размере 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 8 200 руб. Из текста решения суда следует, что в процессе рассмотрения дела судом установлено, что в установленный заключенным между сторонами предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества № от 20.09.2019 срок основной договор сторонами заключен не был, ни одна из сторон до истечения установленного договором срока не направила другой стороне соответствующее требование, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором прекращены в силу п.6 ст. 429 ГК РФ, однако денежные средства, уплаченные по договору в размере 500 000 рублей истцу ответчиком не возвращены.

Решение суда вступило в законную силу 20.07.2021.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Доказательств иного ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду не представлено.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Представленные истцом расчет взыскиваемых средств ответчиком не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, однако учитывая разъяснения Верховного суд Российской Федерации, полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по дату вынесения решения: за период с 17.12.2020 по 05.07.2023 в размере 101 795,55 руб.

Кроме того, поскольку ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами, принадлежащими истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 06.07.2023 по день фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 руб.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7840035918) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.12.2020 ░░ 05.07.2023 ░ ░░░░░░░ 101 795,55 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 209 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.