Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1490/2024 (2-12210/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-1490/2024

УИД № 35RS0012-01-2023-001983-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                         11 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Смирновой А.А. о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности.

Просило взыскать с правопреемников ФИО1 в свою пользу:

- задолженность за потребленную энергию (мощность) за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 1607 рублей 73 копейки,

- неустойку - пени за просрочку оплаты энергии (мощности) за период с 11.12.2022 по 12.04.2023 в размере 1 рубль 28 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Смирнова А.А. – наследник ФИО1, гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований, указал на полное погашение Смирновой А.А. задолженности за поставленную электроэнергию (мощность), указал, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

        Ответчик Смирнова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Третье лицо нотариус Сорокина М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает ни чьи права и законные интересы, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

            производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Смирновой А.А. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

    Судья                                            Т.Н. Жуланова