Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2023 (2-6295/2022;) ~ М-5070/2022 от 19.09.2022

2-284-2023 (2-6295-2022)

61RS0022-01-2022-008263-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Таганрог РО

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре Стецура А.В.

с участием представителя истца адвоката Кирьяновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Александра Николаевича к Сычевой Надежде Георгиевне, Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Морсков М.Д., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Куфаева О.А. об исключении имущества из описи и ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в сумм с иском к ответчикам об исключении имущества из описи (ареста). В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля Шевроле НИВА <данные изъяты>

Через портал «Госуслуги» истцу стало известно, что на принадлежащее истцу транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия.

Согласно имеющейся информации основанием для наложения данного запрета послужило постановление № от <дата> судебного пристава-исполнителя Литвиновой М.Г. в рамках исполнительного производства № от <дата>.

Автомобиль приобретен истцом по договору купли-продажи от <дата>. Истец считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку транспортное средство не принадлежит должнику.

Истец ссылается на положения ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит исключить из описи (ареста) принадлежащее Ващенко А.Н. на праве собственности имущество - автомобиль Шевроле НИВА 212300-55 Н116ЕО/761, 2011 года выпуска.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кирьянова А.А. доводы административного иска поддержала, суду пояснила, что Ващенко А.Н. является собственником автомобиля Шевроле Нива. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства на основании устаревших данных о принадлежности имущества. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание административные ответчики, третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Абзацем 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1 и 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938) установлена обязанность владельцев транспортных средств регистрировать их в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (абзац 1 п. 3).

Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли-продажи, мены и тому подобных сделок после их заключения и передачи имущества. Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД не является государственной регистрацией имущества в том смысле, которая в силу закона порождает право собственности. Законодательством предусмотрено, что в случае продажи транспортного средства обязанность по его регистрации в компетентных органах возложена на нового собственника.

В соответствии с п. п. 50, 51 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" - при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В силу ст. 304, 305 ГК РФ владелец имущества по основанию, предусмотренному законом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №, предмет исполнения: произвести взыскания налога, пени, штрафа за счет имущества взыскателя, взыскатель МИФНС России № по Ростовской области, должник Сычева Н.Г.

Исполнительное производство возбуждено <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе ШЕВРОЛЕ НИВА, <данные изъяты>, дата актуальности сведений <дата>.

Истец Ващенко А.Н. является собственником транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, <данные изъяты> на основании договора купли-продажи.

<дата> транспортное средство зарегистрировано в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Таганрогу, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области постановления от <дата> о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства ответчик Сычева Н.Г. собственником спорного транспортного средства не являлась. Собственником транспортного средства является Ващенко А.Н. с <дата>, регистрационные действия произведены ГИБДД <дата>. Таким образом, на момент покупки Ващенко А.Н. транспортного средства приобретаемый автомобиль под обременением и арестом не находился. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ващенко Александра Николаевича к Сычевой Надежде Георгиевне, Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Морсков М.Д., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Куфаева О.А. об исключении имущества из описи и ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста автомобиль марки Шевроле Нива <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Ващенко Александру Николаевичу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023 года.

Председательствующий: Ерошенко Е.В.