К делу № 2-3788/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Сочи 20 августа 2019 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
с участием представителя ответчика С.Л., действующей на основании доверенности 3 <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению В.А. к М.В. о взыскании суммы задатка в двойном размере,
установил:
Истец В.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику М.В. о взыскании суммы задатка в двойном размере.
Дело было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству на 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи поступило заявление представителя истца по доверенности А.Ю. об отказе от иска.
В судебное заседание истец В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности С.Л. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, при этом суду пояснила, что, действительно, ответчик перечислил на карту истца задаток в размере 350 000 рублей, о чем представила суду подтверждающие документы.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и представленное заявление, суд пришел к выводу, что производство по делу надлежит прекратить по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление представителя истца об отказе от иска представлено в письменном виде, что свидетельствует о свободном волеизъявлении истца на отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
Право представителя истца А.Ю. на полный отказ от исковых требований от имени истца В.А. специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца по доверенности А.Ю. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению В.А. к М.В. о взыскании суммы задатка в двойном размере, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова