Решение по делу № 2-2262/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2262/16                 (дата)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода под председательством судьи Толмачевой С.С. при секретаре Воробьевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску К.Н.В. к А.А.О. о взыскании неосновательного обогащения,

по иску К.Н.В. к А.С.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец К.Н.В. обратился в суд с иском к ответчику А.А.О. о взыскании 88978 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, 2869 руб. 37 коп. расходов по госпошлине.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истцом К.Н.В. на банковскую карту ответчика А.А.О. (дата) были перечислены в безналичном порядке денежные средства в размере 88978 руб. 93 коп., что подтверждается копий чека Сбербанка России.

Указанные денежные средства в размере 88978 руб. 93 коп. перечислены ответчику с условием о возврате, однако договор займа сторонами подписан не был.

Несмотря на неоднократные обращения к ответчику А.А.О. не желает возвращать полученные денежные средства.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.1102, 1107 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец К.Н.В. также обратился в суд с иском к ответчику А.С.Н. о взыскании 110000 руб. неосновательного обогащения, 3400 руб. расходов по госпошлине.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истцом К.Н.В. на банковскую карту ответчика А.С.Н. были перечислены в безналичном порядке денежные средства в размере 110000 руб.: (дата) в сумме 25000 руб., (дата) в сумме 50000 руб., (дата) в сумме 35000 руб., что подтверждается копиями чеков Сбербанка России.

Указанные денежные средства в сумме 110000 руб. перечислены ответчику с условием о возврате, однако договор займа сторонами подписан не был.

Несмотря на неоднократные обращения к ответчику А.С.Н. не желает возвращать полученные денежные средства.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.1102, 1107 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить исковые требования.

Определением суда, с учетом мнения сторон, гражданские дела по искам К.Н.В. к А.А.О., А.С.Н. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебное заседание лично истец К.Н.В. не явился, обеспечил явку представителя П.Н.В., который исковые требования к ответчикам поддержал в полном объеме.

Ответчики А.А.О., А.С.Н. лично в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя В.И.О., который суду пояснил, что ответчики исковые требования К.Н.В. не признают, согласно позиции, изложенной в возражениях по иску.

А.А.О. подтверждает, что 4.09.32014 г. истцом на ее банковскую карту был осуществлен перевод на сумму 88978 руб. 93 коп. В этот период времени А.А.О. состояла с истцом в трудовых отношениях, ее заработная плата состояла из оклада и премии. При переводе денежных средств на карту ответчика истец не ставил условия о возврате, и ответчик полагала, что указанные денежные средства были перечислены истцом в счет выплаты заработной платы и премии. Требования истца о возврате денежных средств А.А.О. считает необоснованными. Просит отказать в иске К.Н.В.

А.С.Н. подтверждает, что (дата), (дата) и (дата) истцом на его банковскую карту были переведены денежные средства в сумме 110000 руб. В этот период времени между истцом и ответчиком были доверительные отношения, истец являлся работодателем ответчика. У истца, при этом имелась задолженность по заработной плате. Кроме того, истец сам, ранее занимал у ответчика денежные средства, и поступившие на карту денежные средства фактически являлись возвратом долга истца, а также части заработной платы. При переводе денежных средств на карту ответчика истец не ставил условия о возврате. Требования истца о возврате денежных средств А.С.Н. считает необоснованными. Просит отказать в иске К.Н.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований ООО "П." обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности П.С.В., который пояснил суду следующее.

Ответчик А.А.О. работала в ООО "П." с (дата) по (дата) в должности менеджера по продажам. Заработная плата А.А.О. составляла 10000 руб.

Ответчик А.С.Н. в ООО "П." не работал, заработную плату не получал, и не связан какими-либо договорами и соглашениями.

Истец К.Н.В. является директором ООО "П.". Согласно п.2.9 Устава, общество не отвечает по обязательствам своего участника, а в соответствии с п.4.2 Устава, участник общества не отвечает по обязательствам общества.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся доказательствам приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, К.Н.В. на банковскую карту ответчика А.А.О. (дата) были перечислены в безналичном порядке денежные средства в размере 88978 руб. 93 коп., что подтверждается копий чека Сбербанка России и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, истцом К.Н.В. на банковскую карту ответчика А.С.Н. были перечислены в безналичном порядке денежные средства в размере 110000 руб.: (дата) в сумме 25000 руб., (дата) в сумме 50000 руб., (дата) в сумме 35000 руб., что подтверждается копиями чеков Сбербанка России и не оспаривается ответчиком.

Кроме того, факт перевода денежных средств подтверждается выпиской о транзакциях с карты №... на карту №... А.С.Н., и на карту №... А.А.Я.

Основания для перевода К.Н.В. ответчикам А.А.О. и А.С.Н. денежных средств отсутствуют. Договор, определяющий условия получения ответчиками денежных средств от истца отсутствует. Соответственно, полученные ответчиками без каких-либо оснований денежные средства от К.Н.В. являются неосновательным обогащением ответчиков А.А.О. и А.С.Н.

Доводы ответчиков в той части, что они состояли с истцом в трудовых отношениях суд находит несостоятельными, поскольку К.Н.В. в возникших правоотношениях выступает, как физическое лицо, действует в своих личных интересах, а не от имени ООО "П.", где как усматривается из представленных в дело документов работала ответчик А.А.О. Вопрос о наличии трудовых правоотношений, задолженности по заработной плате между ООО "П." и А.С.Н. является предметом судебного спора.

Более того, доводы ответчиков в части того, что перечисленные им истцом денежные средства являлись выплатой задолженности по заработной плате не подтверждены надлежащими доказательствами, поскольку в назначении платежа по спорным суммам отсутствует указание на перечисление заработной платы К.Н.В. за ООО "П.", что не оспаривалось представителем ответчиков в судебном заседании.

Не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами также доводы ответчика А.С.Н. о том, что полученные им от К.Н.В. денежные средства являлись погашением долга самого К.Н.В.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку факт получения ответчиками денежных средств истца без наличия к тому оснований установлен судом, иск К.Н.В. о взыскании с ответчиков полученных денежных средств подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 88978 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2869 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░ 91848 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3400 ░░░., ░░░░░ 113400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░