О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Клин 1 марта 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2022 по иску Курдюковой Е. В. к Клочаку А. Л. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Клинский городской суд Московской области с вышепоименованным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в счет покупки земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/.
В исковом заявлении адрес ответчика указан: /адрес/.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Постоянная регистрация у ответчика отсутствует, /дата/ он снят с регистрационного учета в /адрес/ и зарегистрирован по месту пребывания: /адрес/, на срок с /дата/ по /дата/.
Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика.
Истец возражала в передаче дела по подсудности, указав, что земельный участок находится в Клинском районе.
Ответчик просил передать дело по подсудности в суд по месту его регистрации.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в г. Москве, данное дело не подсудно Клинскому городскому суду Московской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ,
суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ –