Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2024 (2-3124/2023;) ~ М-2596/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-220/2024 (2-3124/2023)

УИД: 34RS0003-01-2023-003434-55

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                                                                        город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования, возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании 1/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 на праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности ФИО4 на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ФИО10. права собственности на 1/7 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на ФИО11 обязанности по выплате в пользу ФИО4 компенсации за 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 - ФИО6 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды, при этом, истец не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                        ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ № 2-220/2024 (2-3124/2023)

░░░: 34RS0003-01-2023-003434-55

10.01.2024

░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░