Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1947/2023                                                 12 декабря 2023 года

23RS0024-01-2023-001503-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                                           Давыдовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащий» к Булгакову С.П. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности

У с т а н о в и л:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Булгакову С.П. и просит расторгнуть Договор ЦЖЗ от 03.09.2015 №, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и Булгаковым С.П. Взыскать с Булгакова С.П. в пользу истца денежные средства в размере 150 294 руб. 44 коп.

Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи неоднократной неявкой истца в судебные заседания.

Истец ФГКУ «Росвоенипотека» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не направил. Ранее, 22.11.2023 года настаивал на участии при рассмотрении дела, направил ходатайство об отзыве заявления о рассмотрении дела.

Ответчик Булгаков С.П. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее возражал против указанных требований, пояснял, что погасил задолженность в полном объеме, что подтвердил платежным поручением.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела 30.11.2023, 12.12.2023, не явился в судебные заседания, ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в свое отсутствие отозвал 22.11.2023.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащий» к Булгакову С.П. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Кузнецова Ю.Е.