Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-773/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-773/2022    копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого Андреева С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Федькиной С.Н., представившей удостоверение № 841 и ордер № 18646 от 10 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

АНДРЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого: 12 октября 2020 года Сосновским районным судом Челябинской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Снят с учета 12 октября 2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

09 мая 2022 года в период до 18 часов 30 минут у Андреев С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 2,00 грамма, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел Андреев С.С. в тот же день в период времени до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: г<адрес>, <адрес>, используя средства мобильной связи, а именно принадлежащий ему мобильный телефон марки «BQ», посредством переписки с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «WhatsApp» под псевдонимом «Караван» (далее по тексту - неустановленное лицо), договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 2,00 грамма, в значительном размере. Согласно договоренности, неустановленное лицо, взяло на себя обязательство продать Андрееву С.С. наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 2,00 грамма, в значительном размере, а Андреев С.С. в свою очередь должен оплатить приобретенное наркотическое средство. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, Андреев С.С., в период до 18 часов 30 минут 09 мая 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «BQ» перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 2500 рублей в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства. После чего, Андреев С.С. в период до 18 часов 30 минут 09 мая 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, от неустановленного лица получил информацию о месте нахождения тайника, а именно фотографию участка местности с географическими координатами, в котором должно было находиться незаконно приобретенное им вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 2,00 грамма, в значительном размере. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства, в период до 18 часов 30 минут 09 мая 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Агдреев С.С. проследовал к участку местности в лесном массиве, расположенном у <адрес>, где у основания дерева, обнаружил сверток, оклеенный красной липкой лентой с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно его приобрел.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 2,00 грамма, в значительном размере, Андреев С.С. приобретенное им наркотическое средство, находящееся в свертке, обмотанном красной липкой лентой, спрятал в задний карман надетых на него джине и незаконно хранил при себе, передвигаясь по г. Челябинску.

После чего Андреев С.С. около 18 часов 30 минут 09 мая 2022 года у <адрес>А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сел в автомобиль такси марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак С 046 ХТ 174, продолжая незаконно хранить в заднем кармане джине сверток с наркотическим средством до момента, пока не увидел направляющихся в его сторону сотрудников полиции. При виде сотрудников полиции, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, ранее приобретенное наркотическое средство, находящееся внутри свертка, оклеенного красной липкой лентой, сбросил на асфальт под кузов автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак С 046 ХТ 174 со стороны правого заднего пассажирского сиденья, после чего был задержан сотрудниками полиции.

09 мая 2022 года в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 27 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес> асфальте под кузовом автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> у правого заднего колеса обнаружен и изъят сверток, оклеенный красной липкой лентой, принадлежащий Андрееву С.С, который он ранее выбросил.

Согласно справке № 741 от 09 мая 2022 года вещество, находящее в свертке, выполненном из фрагмента красной липкой ленты, изъятом в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у <адрес> <адрес>, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,00 грамма. При производстве предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 1119 от 19 мая 2022 года вещество, находящее в свертке, выполненном из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного у <адрес>А <адрес>, содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,98 грамма. С учетом количества вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования - 0,02 грамма, согласно справке об исследовании № 741 от 09 мая 2022 года, масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества составляет 2,00 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) являются наркотическими средствами.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, свыше 0,5 грамм и не более 2,5 грамм, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Андреев С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Федькина С.Н. поддержала ходатайство Андреева С.С., заявив, что она проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Андреев С.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство Андреевым С.С. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Андреев С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Андрееву С.С. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия Андреева С.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Андрееву С.С. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Андреева С.С., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева С.С., предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Андреев С.С. на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, то есть является лицом, социально адаптированным.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание у Андреева С.С. суд признает объяснение (л.д. 71), данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе производства предварительного расследования, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства и места работы, где он с положительной стороны характеризуется, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, положительные характеристики на подсудимого, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что исправление Андреева С.С. возможно без реальной изоляции от общества, и считает необходимым назначить Андрееву С.С. наказание в виде лишения свободы, с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Преступление, совершенное Андреевым С.С. относится к категории небольшой тяжести, а поэтому оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Андреев С.С. не задерживался.

Возможность применения норм статьи 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К числу таковых Андреев С.С. не относится.

Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 12 октября 2020 года следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о разрешении процессуальных издержек, предусмотренных пунктом 5 частью 2 статьи 131 УПК РФ и пунктом 56 статьи 5 УПК РФ, подлежит разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

АНДРЕЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Андрееву Сергею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года, в период испытательного срока возложить на Андреева Сергея Сергеевича обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства, периодический не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения Андрееву Сергею Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 12 октября 2020 года исполнять самостоятельно от данного приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № 3019 от 30 мая 2022 года), после вступления приговора в законную силу –хранить до рассмотрения выделенное уголовного дела; 2) сотовый телефон марки «BQ» IMEI1: № с сим-картой сотового оператора «Теле-2» абонентский номер № изъятый 09 мая 2022 года в ходе личного досмотра Андреева С.С. – оставить в законном пользовании Андреева Сергея Сергеевича, освободив его от обязанности по дальнейшему ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья      пп         Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>