Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2024 (1-891/2023;) от 04.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

26 января 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - ФИО10 ФИО10

при секретаре судебных заседаний - К.С.,

с участием государственного обвинителя - М.Г., К.К., защитника в интересах Н.З. - адвоката М.Т., представившей удостоверение № и ордер №,

без участия подсудимого - Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Н.З. – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, женатого, неработающего, военнообязанного, несудимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 и УК РФ,

установил:

Н.З. совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 10 минут, полицейские полка ФИО2 РФ по <адрес>, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования, возле <адрес> выявили факт совершения гражданином Н.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (выражался в грубой форме нецензурной бранью). В последующем гр. Н.З., полицейским полка ФИО2 РФ по <адрес> сержантом полиции З.К., был приглашен к служебному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу для составления протокола об административном правонарушении, где Н.З., примерно в 05 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения, используя в качестве мотива преступления желание, избежать привлечения к административной ответственности, за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая, что полицейский полка ФИО2 РФ по <адрес> сержант полиции З.К., является представителем власти и находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является должностным лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение последним заведомо незаконного бездействия, выразившегося в не составлении протокола об административном правонарушении, попытался осуществить дачу взятки лично в виде денежных средств общей суммой 400 рублей, за совершение должностным лицом полицейским полка ФИО2 РФ по <адрес> сержантом полиции З.К., указанного, заведомо незаконного бездействия, положив на панель служебного автомобиля, денежные средства в сумме 400 рублей, сообщив полицейскому полка ФИО2 РФ по <адрес> сержанту полиции З.К. то, что данные денежные средства предназначаются ему лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Однако Н.З. довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку полицейский полка ФИО2 РФ по <адрес> сержант полиции З.К., указанные денежные средства в размере 400 рублей в качестве взятки не принял.

Он же, Н.З., незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах у Н.З., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

После чего Н.З., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство — марихуана, массой не менее 37,75 грамм. После чего Н.З., незаконно приобретённое для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 37,75 грамм хранил в целлофановом пакете черного цвета в левом наружном кармане, надетых на нем брюк серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 30 минут по 21 часов 40 минут, в ходе проведенного личного досмотра у Н.З., в комнате разбора дежурной части ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане надетых на нем брюк серого цвета, был обнаружен и изъят черный целлофановый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 37,75 грамм в высушенном виде, (согласно справки об исследовании 899/3 от 09.06.2023г.) является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 25,98 грамм представляет собой значительный размер.

Он же, Н.З., незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах у Н.З., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. После чего Н.З., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 20,98 грамм. После чего Н.З., незаконно приобретённое для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана массой 20,98 грамм хранил в прозрачном целлофановом пакете черного цвета в левом наружном кармане надетых на нем брюк серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведенного личного досмотра у Н.З., в комнате разбора дежурной части ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане, надетых на нем брюк серого цвета, был обнаружен и изъят целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, каннабис (марихуана) массой 20,98 грамм в высушенном виде (согласно справки об исследовании 942/3 от 19.06.2023г.) является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана (каннабис) массой 25,98 грамм представляет собой значительный размер.

Подсудимый в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении вину признал, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

    В ходе проведения дознания Н.З. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

По ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, подтверждается:

- оглашенными показаниями обвиняемого Н.З., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часов 10 минут он находился на пр. И. Шамиля №, где возле автобусной остановки и разговаривал по телефону со своим другом на повышенных тонах. В ходе разговора он несколько раз выразился нецензурной бранью, крикнул и жестикулировал руками. После этого, к нему подошли ФИО2 в форменном обмундировании, которые представились сотрудниками полиции, а именно сотрудниками ФИО2 РФ по <адрес>. Данные ФИО2 полиции попросили его представиться, после чего они начали разъяснять ему, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Ввиду этого, его пригласили к служебному автомобилю, припаркованному по тому же адресу, для составления протокола об административном правонарушении. Находясь у служебного автомобиля, он попросил не составлять в отношении него данный протокол, обещая благодарность, но ФИО2 полиции не прислушался к его просьбе. Далее, он повторно попросил ФИО2 РФ по <адрес>, не составлять в отношении него протокол, обещая денежную благодарность. ФИО2 РФ по <адрес>, которому он предложил денежную благодарность, пояснил ему, что предложенная им денежная благодарность может квалифицироваться как дача взятки, ввиду чего попросил его более этого не предлагать и деньги ему не передавать. После этого, примерно 05 часов 30 минут, стоя у служебного автомобиля, осознавая, что в отношении него составят протокол об административном правонарушении и не желая этого, он достал денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 3 штуки и две купюры номиналом 50 рублей и положил их на панель перед пассажирским сиденьем служебного автомобиля, надеясь на то, что ФИО2 полиции не составит в отношении него протокол об административном правонарушении. После того, как он передал денежную купюры 400 рублей, положив их на панель служебного автомобиля, ФИО2 пояснил ему, что, несмотря на его предупреждения, он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Ввиду этого, ФИО2 пояснил ему, что предложенная им купюра будет изъята и приобщена к материалу, который будет собран в отношении него. После этого, его проводили в ОП по <адрес> ФИО2 РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ОП по <адрес> с него отобрали письменное объяснение и собрали остальной материал по факту дачи им взятки. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 113-117);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Н.З., находясь по адресу: РД, <адрес> №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.55);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является белый бумажный конверт, внутри которой находятся три денежные купюры установленного Центробанком РФ стандартного образца, то есть билет Банка РФ достоинством 100 рублей. Купюры снабжены серийным номером: 1) купюра сК 0459405, 2) купюра сС 1072258, 3) купюра мМ 0515094. И две денежные купюры установленного Центробанком РФ стандартного образца, то есть билет Банка РФ достоинством 50 рублей. Купюры снабжены серийным номером 1) купюра ЬО 1145756, 2) купюра еа 9804558. После осмотра денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 3 штуки и купюры по 50 рублей в количестве 2 штуки упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> ФИО2 РФ по <адрес> (л.д. 132-137);

- вещественными доказательствами: денежные купюры номиналом 100 рублей (три купюры) и денежные купюры номиналом 50 рублей (две купюры); DVD - диск белого цвета с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится DVD- диск. Данный DVD-диск был извлечён из конверта и при вставлении диска в компьютер, была открыта папка «Мой компьютер», после чего открыта папка «DVD-RW дисковод Е», где имеется одна видеозапись. На данной видеозаписи содержится: салон патрульного автомобиля ФИО2 полка ФИО2 РФ по <адрес>, где с пассажирской стороны на переднюю панель данного автомобиля гражданин Н.З., положил денежные купюры. В ходе осмотра видеозаписи было установлено, что она не имеет звукового сопровождения. На этом осмотр видеозаписи окончен. (125-130)

По ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 09.06.2023г.), подтверждается:

- оглашенными показаниями обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, точное время он не помнит, он находился по адресу <адрес>, точно не знает, громко общался со своим знакомым по телефону, они немного поссорились, и он выразился громко нецензурными словами, по всей видимости, тем самым привлек к себе внимание прохожих через пару минут после этого к нему подошел ФИО2 полиции, который представился участковым и показал мне свое удостоверение, далее он сообщил мне, что мое поведение нарушает общественный порядок и за подобные действия предусмотрена административная ответственность. Далее ФИО2 попросил у ФИО1 документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него их нет. На что он сообщил ему, чтоб он проследовал с ним в ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> для установления личности и составления протокола по ст. 20.1 КоАП РФ за нарушения общественного порядка. Далее уже в помещении для доставленных граждан ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> в присутствии двух ему ранее незнакомых граждан, которые как ему пояснили, будут участвовать в качестве понятых при его личном досмотре. Так же в присутствии двух понятых ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что я пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у него в левом наружном кармане надетых на мне штанов серого цвета был обнаружен целлофановый черный пакетик с высушенной коноплей. На вопрос ФИО2, что находится в данном пакете, он ответил, что это наркотическое средство. После чего данный целлофановый черный пакетик со всем содержимым в присутствии ФИО1 и двух понятых поместили в белый бумажный конверт и опечатали оттиском печати № ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес>. Далее в том же помещении с обеих моих рук взяли смывы и так же поместили в белый бумажный конверт и опечатали оттиском печати №. Также в присутствии двух понятых он пояснил, что черный целлофановый пакетик внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета вляется наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал в горной местности <адрес> точное место он уже не помню, примерно в конце августа 2022 года, там я нашел дикорастущие кусты конопли и заведомо зная, что из данного растения может получиться наркотическое средство, марихуана, так как ранее неоднократно употреблял наркотическое вещество такого рода для личного потребления сорвал ее и хранил у себя дома по адресу <адрес>. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он признает, в содеянном полностью и искренне раскаивается (л.д. 37-39);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных двух понятых в помещении для доставленных дежурной части ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> у гражданина Н.З., в левом наружном кармане надетых на нем серых брюк был обнаружен черный целлофановый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный пакет изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> (л.д. 5-7);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Н.З., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 37,75 грамм (л.д. 22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Объектом осмотра №) является бумажный конверт белого цвета, на конверте приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с надписью спр. №, одной подписью и печатью «№» ОП по <адрес> ФИО2 РФ по <адрес>, выполненные при помощи красителя фиолетового цвета. Содержимое конверта не извлекалось во избежание утраты содержимого. Объектом № является бумажный конверт белого цвета, на поверхности конверта имеются записи, выполненные при помощи красителя синего цвета, а также оттиск печати «№» ОП по <адрес> ФИО2 РФ по <адрес>, выполненные при помощи красителя синего цвета. На конверте красителем синего цвета исполнены рукописные пояснительные надписи: смывы пальцев рук Н.З. (л.д. 24-25);

- вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) массой 37,75 грамм и один бумажный конверт белого цвета со смывами с рук Н.З.

По ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 18.06.2023г.), подтверждается:

- оглашенными показаниями обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 06 минут, точное время он не помнит, находился по адресу <адрес> точно не знает, громко общался со своим знакомым по телефону, они немного поссорились, и он выразился громко нецензурными словами, по всей видимости, тем самым привлек к себе внимание прохожих, через пару минут после этого к нему подошел ФИО2 полиции, который представился участковым и показал мне свое удостоверение, далее он сообщил ему, что его поведение нарушает общественный порядок и за подобные действия предусмотрена административная ответственность. Далее ФИО2 попросил у него документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него их нет. ФИО2 полиции сообщил, ему, чтоб он проследовал с ним в ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> для установления личности и составления протокола по ст. 20.1 КоАП РФ за нарушения общественного порядка. Далее уже в помещении для доставленных граждан ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> в присутствии двух ему ранее незнакомых граждан, которые как мне пояснили, будут участвовать в качестве понятых при его личном досмотре. Так же в присутствии двух понятых ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом наружном кармане надетых на нем штанов серого цвета был обнаружен целлофановый прозрачный пакетик с высушенной коноплей. На вопрос ФИО2, что находится в данном пакете, он ответил, что это наркотическое средство. После чего данный целлофановый черный пакетик со всем содержимым в присутствии ФИО1 и двух понятых поместили в белый бумажный конверт и опечатали оттиском печати № ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес>. Далее в том же помещении с обеих его рук взяли смывы и так же поместили в белый бумажный конверт и опечатали оттиском печати №. Также в присутствии двух понятых он пояснил, что прозрачный целлофановый пакетик внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал в горной местности <адрес> точное место он уже не помнит, примерно в начале сентября 2022 года, там он нашел дикорастущие кусты конопли и заведомо зная, что из данного растения может получится наркотическое средство, марихуана, так как ранее неоднократно употреблял наркотическое вещество такого рода для личного потребления сорвал ее и хранил у себя дома по адресу <адрес>. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он признает, в содеянном полностью и искренне раскаивается (л.д. 113-117);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных двух понятых в помещении для доставленных в дежурной части ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> у гражданина Н.З., в левом наружном кармане надетых на нем серых штанов был обнаружен черный целлофановый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Данный пакет изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ОП по <адрес> ФИО2 России по <адрес> (л.д.81-84);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Н.З., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 20,98 грамм (л.д.99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Объектом осмотра №) является бумажный конверт белого цвета, на котором приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД РФ с указанием номера справки №, и одной подписью. Содержимое конверта не извлекалось во избежание утраты содержимого. Объектом осмотра №) является бумажный конверт белого цвета, на поверхности бумаги имеются записи, выполненные при помощи красителя синего цвета, а также оттиск печати «№» ОП по <адрес> ФИО2 РФ по <адрес>. На конверте красителем синего цвета исполнены рукописные пояснительные надписи: смывы пальцев рук Н.З. (л.д. 100-103);

- вещественными доказательствами: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) массой 20,98 грамм и один бумажный конверт белого цвета со смывами с рук Н.З.

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Н.З. в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (2 эпизода), в связи с чем, квалифицирует содеянное по - ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ; ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Н.З. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

Н.З. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание содержание справки с РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, подсудимый признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Н.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Н.З. окончательное наказание, в виде штрафа в размере - 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Н.З., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- денежные купюры номиналом 100 рублей за серийным номером №) купюра №) купюра сС №, 3) купюра № и денежные купюры номиналом 50 рублей за серийным номером 1) купюра №, 2) купюра еа № – обратить в доход федерального бюджета;

- DVD - диск - хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 37,75 грамм; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуаной) массой 20,98 грамм и смывы с рук - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по <адрес>, НИН №;

КПП №, ОКТМО: № Расчетный счет: 03№

БАНК получатель: ОТДЕЛЕНИЕ -НБ Республики Дагестан УФК по РД,

<адрес> (л/с №) КБК: №; БИ 018209001

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: ФИО10