Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6545/2022 ~ М-4611/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-6545 (2022)

59RS0007-01-2022-006386-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2022 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев исковое заявление Администрации Мотовилихинского района г. Перми к ФИО5, ООО УК «Техкомфорт» о приведении нестационарного объекта в соответствие, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Администрация Мотовилихинского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО УК «Техкомфорт» о приведении нестационарного объекта в соответствие, взыскании неустойки.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, поскольку ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, ООО УК «Техкомфорт» является юридическим лицом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик ООО УК «Техкомфорт» является юридическим лицом.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации правоотношения между сторонами рассматриваемого гражданского дела возникли в результате осуществления предпринимательской (экономической) деятельности, что свидетельствует об экономическом характере спора.

Учитывая изложенное, и по субъектному составу участвующих в деле лиц, и характеру правоотношений настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.