Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2019 от 24.07.2019

Дело №5-400/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                 «24» июля 2019 года

       Судья Тобольского    городского    суда     Тюменской    области

Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

           Бронникова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> учащегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бронникова В.В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 22.07.2019 года в 15 часов 55минут находясь по адресу: г.Тобольск,4микрорайон, стр.21/1, магазин «пятерочка», <данные изъяты> от окружающих похитил 6 батонов колбасы «Салями фортуна» стоимостью 127,39 рублей за штуку,    на общую сумму 764 рубля 34 копейки.

В судебном заседании Бронников В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества; распиской в получении похищенного.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Бронникова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

        При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что Бронников В.В. свои действия осознал, ранее к административной ответственности не привлекался, однако не работает, доходов не имеет, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                              П О С Т А Н О В И Л:

Бронникова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.13 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

Бронникову В.В. разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

             Судья                                                          М.В.Ярославцева