Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2023 ~ М-8/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-56/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Тээли                                                                                                                 23 мая 2023 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Куулар А.М., при секретаре А.А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика Т.Ч.Х. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Т.Ч.Х. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между банком и Т.Ч.Х. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. 21.10.2022 банком направлено заявление о страховой выплате, однако, страховой компанией запрошены дополнительные документы. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 88 713,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестны. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика Т.Ч.Х. по кредитному договору в размере 88 713,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 861,39 руб.

Определением суда от 17 апреля 2023 года в качестве соответчика по делу привлечено Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание истец не явился, направив заявление об отказе от иска, где указывает, что связи с поступлением страховой выплаты и закрытием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Т.Ч.Х., у банка отсутствуют основания для дальнейшего взыскания задолженности в судебном порядке, последствия отказа от иска известны, просит прекратить дело в связи с отказом от иска и выдать справку о возврате государственной пошлины согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Представитель соответчика - АО СК «РСХБ-Страхование» надлежаще извещен, не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Из поданного истцом заявления следует, что последствия отказа от иска ему известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от истца от исковых требований к имуществу умершего заемщика Т.Ч.Х. по настоящему делу, поскольку этот отказ заявлен добровольно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В этой связи производство по делу по заявленным исковым требованиям подлежит прекращению.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала была уплачена государственная пошлина в размере 2 861,39 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, законом предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в рассматриваемом случае в размере 70 % от уплаченной суммы, что составляет 2 002,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска.

производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика Т.Ч.Х. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала возвратить государственную пошлину в размере 2 002,97 руб.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                         Куулар А.М.