Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2022 ~ М-3205/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-3320/2022

59RS0027-01-2022-004326-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                     19 декабря 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

с участием представителя истца – Власова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Александра Владимировича к Шайкулиной Татьяне Владимировне, Архиповой Наталии Владимировне, Архипову Николаю Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Архипов А.В. обратился в суд с иском к Шайкулиной Т.В., Архиповой Н.В., Архипову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на транспортное средство УАЗ-31512, г/н №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества. После смерти отца истец Архипов А.В. продолжал пользоваться данным транспортным средством в личных целях, тем самым фактически совершил действия по принятию наследства, но документально не оформил свое право. Истец является наследником первой очереди, фактически принявшим с момента смерти отца наследство, состоящее из транспортного средства. Истцом пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники первой очереди Шайкулина Т.В., Архипова Н.В., Архипов Н.В. на наследственное имущество не претендуют.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Власов В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Шайкулина Т.В., Архипова Н.В., Архипов Н.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.6/.

При жизни отцу истца ФИО1 на основании паспорта транспортного средства серии №, а также свидетельства о регистрации транспортного средства № принадлежало транспортное средство УАЗ-31512, гос.номер №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска /л.д.10-11/.

Мать истца ФИО7 (супруга ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти /л.д.7/.

Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.15/.

Истец Архипов А.В. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении /л.д.8/.

Из искового заявления следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца, продолжал пользоваться данным транспортным средством в личных целях, тем самым фактически совершил действия по принятию наследства.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, пользуется транспортным средством в личных целях.

Наследники первой очереди, ответчики Шайкулина Т.В., Архипова Н.В., Архипов Н.В. возражений по иску не имеет. Спор по данному делу между сторонами отсутствует.

    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права собственности необходимо истцу для регистрации права собственности на транспортное средство.

Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать за Архиповым Александром Владимировичем (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство УАЗ-31512, гос.номер №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Головкова И.Н.