Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2023 ~ М-1709/2023 от 19.06.2023

Дело №2-2040/2023

50RS0019-01-2023-002219-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                              17 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурлаковой С. А. к СНТ «Коммунар-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Бурлакова С.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Коммунар-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

       В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что является наследником по завещанию после смерти Коротеевой М. В., умершей /дата/. Истцом было подано заявление о принятии наследства, было заведено наследственное дело за № 198/2022 у нотариуса города Клин Московской области Смирновой Н.В. В процессе оформления наследства ей стало известно, что наследодателю на основании Постановления главы администрации Клинского района Московской области № 3952 от 20 декабря 1993 года на праве собственности принадлежал земельный участок в с/т «Коммунар-1». Указанный земельный участок расположен по адресу: /адрес/, площадью 500 кв. м. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок отсутствует, не выдавалось, согласно архивной справки от 16.02.2023 года № 290/и, свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок на хранение не поступало.

       Земельный участок регулярно обрабатывается, также производится оплата членских взносов, что подтверждается членской книжкой садовода №47. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, площадью 500 кв.м., принадлежал на праве собственности наследодателю, но право Коротеевой М.В. не было оформлено, правоустанавливающие документы отсутствуют. В связи с чем, истец не может оформить наследственные права на указанный земельный участок.

       Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить юридический факт владения на праве собственности Коротеевой М.В. земельным участком, площадью 500 кв.м., находящимся по адресу: /адрес/ включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коротеевой М.В., умершей /дата/, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Коротеевой М.В.

       Истец Бурлакова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

       Представитель ответчика СНТ «Коммунар-1» в судебное заседание не явился, извещен.

       Представитель третьего лица администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

       Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п. 74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти Коротеевой М. В., умершей /дата/.

Истцом было подано заявление о принятии наследства, было заведено наследственное дело за № 198/2022 у нотариуса города Клин Московской области Смирновой Н.В. В процессе оформления наследства ей стало известно, что наследодателю на основании Постановления главы администрации Клинского района Московской области № 3952 от 20 декабря 1993 года на праве собственности принадлежал земельный участок в с/т «Коммунар-1». Указанный земельный участок расположен по адресу: /адрес/, площадью 500 кв. м. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок отсутствует, не выдавалось, согласно архивной справки от 16 февраля 2023 года № 290/и, свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок на хранение не поступало.

Как указывала истец в иске, земельный участок обрабатывается, также производится оплата членских взносов, что подтверждается членской книжкой садовода №47. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/ площадью 500 кв.м., принадлежал на праве собственности наследодателю, но право Коротеевой М.В. не было оформлено, правоустанавливающие документы отсутствуют.

       Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным факт владения и пользования на праве собственности Коротеевой М.В. земельным участком, площадью 500 кв.м., находящимся по адресу: /адрес/, включении его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коротеевой М.В. и признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти Коротеевой М.В.

Судом установлено, что земельный участок, о признании права собственности на который просит истец, входит в состав товарищества, не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, отсутствуют доказательства того, что в отношении данного земельного участка принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, истец Бурлакова С.А. пользуется испрашиваемым земельным участком на законном основании.

       Отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности на спорный земельный участок не может служить препятствием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

       Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

        Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Бурлаковой С. А. к СНТ «Коммунар-1» об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

       Установить юридический факт владения на праве собственности Коротеевой М. В. земельным участком, площадью 500 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/.

      Включить земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коротеевой М. В., умершей /дата/.

       Признать за Бурлаковой С. А. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Коротеевой М. В., умершей /дата/.

       Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности Бурлаковой С. А. на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                подпись                                       Т.М. Воронова

      Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                            Т.М. Воронова